Videobedömning

Här snackar vi golfregler...
Användarens profilbild
StefanL
Inlägg: 755
Blev medlem: 17 feb 2016, 20:26
Ort: Ludvika
Kontakt:

USGA och R&A har kommit med ett tillägg angående videobedömning.

Det blir hårklyveri men man kommer ta bort situationer som Anna Nordqvists i alla fall och det är bra.

http://www.golf.com/tour-news/2017/04/2 ... deo-review
Vänsterspelare
Hemmabana: Hagge GK
BanHcp: 12,6
RangeHcp: 2
SvingHcp: +1(enligt Stevvee)
Gamebook: Stefan Lundgren
Instagram: StefanLundgren
Instagram: StefanzGolf Tillsammas med Stevvee
https://www.youtube.com/c/StefanLundgren
Det är kul, men framförallt roligt!
MaxP
Inlägg: 4778
Blev medlem: 11 maj 2014, 22:05
Kontakt:

Frågan är vad det tar bort egentligen? Vems roll är det att avgöra om en spelare "borde ha sett" en specifik sak?

Tills de tar bort möjligheten för tittare att ringa/mejla in om saker de sett kommer risken alltid finnas.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Användarens profilbild
StefanL
Inlägg: 755
Blev medlem: 17 feb 2016, 20:26
Ort: Ludvika
Kontakt:

MaxP skrev:Frågan är vad det tar bort egentligen? Vems roll är det att avgöra om en spelare "borde ha sett" en specifik sak?

Tills de tar bort möjligheten för tittare att ringa/mejla in om saker de sett kommer risken alltid finnas.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Ja dom borde verkligen kunna plocka bort den möjligheten, en sak är om en domare sitter och kollar på en skärm och ser något men det är inte rättvist heller för då måste ALLA slag filmas. Enda gången det är rättvist är väl i ett särspel.

Tolkningen att det ska kunna ses av det mänskliga ögat tar ju bort saker som Anna råkade göra men Lexis fadäs kan hon bli straffad för om man vet vad man ska kolla efter.

Hur som helst så måste soffdomarna bort!
Vänsterspelare
Hemmabana: Hagge GK
BanHcp: 12,6
RangeHcp: 2
SvingHcp: +1(enligt Stevvee)
Gamebook: Stefan Lundgren
Instagram: StefanLundgren
Instagram: StefanzGolf Tillsammas med Stevvee
https://www.youtube.com/c/StefanLundgren
Det är kul, men framförallt roligt!
Mikael316
Inlägg: 1299
Blev medlem: 23 jul 2015, 11:22
Ort: Eskilstuna

Jag tänker att golf inte är rättvist. Det är upp till varje utövare att göra så rätt man kan. Fuskar någon tycker inte jag det spelar någon roll vem eller vad det är som ser.

Typ lexis pliktslag. Ingen tvekan att det ska vara plikt. Hade samma situation uppstått fast på kvällen efter ronden hade jag aldrig klagat. Känner dock att utförandet i detta fall var katastrof. Man delar inte ut det halvvägs genom nästa rond. Det borde vara som i fotboll. Du kan inte ändra när du satt igång spelet. Är runda 4 påbörjad kan man inte pliktas för rond 3.

Sen är det en annan sak med anna. Där kan man påpeka orimlig bedömning. Behöver man zooma in med superslomo för att se om ett gruskorn flyttas kanske det är orimligt att pliktas...

Nej.. att vi ska ändra på regler för att ta bort ansvar från spelaren... nej
Driver Wilson Staff D200
Fairwaywood Adams XTD ti
Järn Wilson Staff FG Tour v2 4-pw, Callaway Apex Utility J2
Wedgar Wilson Staff Fg Tour 52-56-60
Putter Odyssey #7 Versa

https://magolfblogg.wordpress.com/
Skriv svar