Genomsläpp på bra sätt?

Här snackar vi allmänt om golf...
Användarens profilbild
SGPing
Inlägg: 18
Blev medlem: 15 jan 2021, 22:19

Igår när jag och en kompis spelade kom vi snabbt ikapp en 4-boll. Dom ville släppa igenom vilket vi accepterade. Dom hade slagit ut på ett relativt långt par 5 och deras bollar låg på fairway eller i semiruff.
Min kompis duffade sig knappt förbi röd och jag slog en fade som var närmare 50-60 meter längre än någon annans boll.
Här blev jag lite fundersam då jag tänkte att vi spelar med fram i en form av flytande genomsläpp. Där 4-bollen sedan kanske möjligtvis fått vänta på oss på nästa hål (par 3).
Min kompis tyckte annorlunda (hade golfbil) och körde på utan att låta dom andra slå med vilket resulterade i att dom nu fick vänta på att slå sitt andra slag och den 2-boll som kom efter oss sedan fick vänta på att slå ut från tee eftersom dom andra stog kvar mitt i fairway och väntade.

Jag pratade med min kompis efter vi hålat ut och han tyckte inte han gjort fel för han hade aldrigt hört talas om ett flytande genomsläpp. Jag har dock varit med om flera flytande genomsläpp vilket skapat mycket liten irritation. Men jag har nog aldrig varit med om en riktigt så osmidig genomsläppning och känsla av irritation tidigare.
Kan ju säga att min kompis är mest på banan för att ha "roligt" och är mindre engagerad i att göra saker helt korrekt, kan droppa lite hur som, inte alltid tänka på var man ställer sin vagn/bil när man ska till nästa hål, inte låta bli att skugga puttlinjen, står nära vid utslag osv. Jag är lite mer för golfetikett och har haft fruktlösa samtal med honom om vissa saker som han gör. Så är kanske inte den första kompisen jag väljer spela med, men ibland har nöden ingen lag. ;-)

Hur hade ni gjort/önskat att det genomsläppet gjorts för att få bästa flyt ute på banan?

Jag känner ju lite med den 4-bollen som ändå var snälla nog att släppa igenom, men som nu då istället fick vänta och ändå fick en snabbare 2-boll bakom sig.


Sent from my SM-G998B using Svensktgolfforum mobile app

Mikaelanstad
Inlägg: 416
Blev medlem: 03 aug 2020, 09:06

SGPing skrev:Igår när jag och en kompis spelade kom vi snabbt ikapp en 4-boll. Dom ville släppa igenom vilket vi accepterade. Dom hade slagit ut på ett relativt långt par 5 och deras bollar låg på fairway eller i semiruff.
Min kompis duffade sig knappt förbi röd och jag slog en fade som var närmare 50-60 meter längre än någon annans boll.
Här blev jag lite fundersam då jag tänkte att vi spelar med fram i en form av flytande genomsläpp. Där 4-bollen sedan kanske möjligtvis fått vänta på oss på nästa hål (par 3).
Min kompis tyckte annorlunda (hade golfbil) och körde på utan att låta dom andra slå med vilket resulterade i att dom nu fick vänta på att slå sitt andra slag och den 2-boll som kom efter oss sedan fick vänta på att slå ut från tee eftersom dom andra stog kvar mitt i fairway och väntade.

Jag pratade med min kompis efter vi hålat ut och han tyckte inte han gjort fel för han hade aldrigt hört talas om ett flytande genomsläpp. Jag har dock varit med om flera flytande genomsläpp vilket skapat mycket liten irritation. Men jag har nog aldrig varit med om en riktigt så osmidig genomsläppning och känsla av irritation tidigare.
Kan ju säga att min kompis är mest på banan för att ha "roligt" och är mindre engagerad i att göra saker helt korrekt, kan droppa lite hur som, inte alltid tänka på var man ställer sin vagn/bil när man ska till nästa hål, inte låta bli att skugga puttlinjen, står nära vid utslag osv. Jag är lite mer för golfetikett och har haft fruktlösa samtal med honom om vissa saker som han gör. Så är kanske inte den första kompisen jag väljer spela med, men ibland har nöden ingen lag. ;-)

Hur hade ni gjort/önskat att det genomsläppet gjorts för att få bästa flyt ute på banan?

Jag känner ju lite med den 4-bollen som ändå var snälla nog att släppa igenom, men som nu då istället fick vänta och ändå fick en snabbare 2-boll bakom sig.


Sent from my SM-G998B using Svensktgolfforum mobile app
Vi går ibland ut som två boll/tre boll på kvällarna där det kan vara 4 boll framför. Så blir ofta igenomsläppta då vi brukar ha bra tempo i våra bollar.

På en par 5 hade vi gjort en flygande igenomsläpp där vi troligtvis hade puttat innan 4 bollen o köpt oss lite tid att hinna iväg på nästa hål. Om 4 bollen tex behövt leta boll hade vi slagit på och låtit dem leta och haft tempo för att håla ur.

Vi hade dock aldrig slagit på som din vän gjorde o dragit iväg utan att fråga 4 bollen om detta är OK eller om vi alla ska spela oss frammåt och sen att vi hålar ut innan dem o går vidare


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Driver: Callaway Rogue ST Max LS 9°
Spoon Cobra LTDx 15°
7-Wood Taylormade Sim 2 Max 21°
Järn: Taylormade P770
Wedgar: Titleist SM8 50/54/58°
Putter: Taylormade Del Monte
Användarens profilbild
SGPing
Inlägg: 18
Blev medlem: 15 jan 2021, 22:19

Mikaelanstad skrev:
SGPing skrev:Igår när jag och en kompis spelade kom vi snabbt ikapp en 4-boll. Dom ville släppa igenom vilket vi accepterade. Dom hade slagit ut på ett relativt långt par 5 och deras bollar låg på fairway eller i semiruff.
Min kompis duffade sig knappt förbi röd och jag slog en fade som var närmare 50-60 meter längre än någon annans boll.
Här blev jag lite fundersam då jag tänkte att vi spelar med fram i en form av flytande genomsläpp. Där 4-bollen sedan kanske möjligtvis fått vänta på oss på nästa hål (par 3).
Min kompis tyckte annorlunda (hade golfbil) och körde på utan att låta dom andra slå med vilket resulterade i att dom nu fick vänta på att slå sitt andra slag och den 2-boll som kom efter oss sedan fick vänta på att slå ut från tee eftersom dom andra stog kvar mitt i fairway och väntade.

Jag pratade med min kompis efter vi hålat ut och han tyckte inte han gjort fel för han hade aldrigt hört talas om ett flytande genomsläpp. Jag har dock varit med om flera flytande genomsläpp vilket skapat mycket liten irritation. Men jag har nog aldrig varit med om en riktigt så osmidig genomsläppning och känsla av irritation tidigare.
Kan ju säga att min kompis är mest på banan för att ha "roligt" och är mindre engagerad i att göra saker helt korrekt, kan droppa lite hur som, inte alltid tänka på var man ställer sin vagn/bil när man ska till nästa hål, inte låta bli att skugga puttlinjen, står nära vid utslag osv. Jag är lite mer för golfetikett och har haft fruktlösa samtal med honom om vissa saker som han gör. Så är kanske inte den första kompisen jag väljer spela med, men ibland har nöden ingen lag. ;-)

Hur hade ni gjort/önskat att det genomsläppet gjorts för att få bästa flyt ute på banan?

Jag känner ju lite med den 4-bollen som ändå var snälla nog att släppa igenom, men som nu då istället fick vänta och ändå fick en snabbare 2-boll bakom sig.


Sent from my SM-G998B using Svensktgolfforum mobile app
Vi går ibland ut som två boll/tre boll på kvällarna där det kan vara 4 boll framför. Så blir ofta igenomsläppta då vi brukar ha bra tempo i våra bollar.

På en par 5 hade vi gjort en flygande igenomsläpp där vi troligtvis hade puttat innan 4 bollen o köpt oss lite tid att hinna iväg på nästa hål. Om 4 bollen tex behövt leta boll hade vi slagit på och låtit dem leta och haft tempo för att håla ur.

Vi hade dock aldrig slagit på som din vän gjorde o dragit iväg utan att fråga 4 bollen om detta är OK eller om vi alla ska spela oss frammåt och sen att vi hålar ut innan dem o går vidare


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Tack för ditt svar. Kände väl att det inte bara kan vara jag som tyckte detta förfarande var/är konstigt för ett genomsläpp. Bild

Sent from my SM-G998B using Svensktgolfforum mobile app

Niklas
Inlägg: 1083
Blev medlem: 15 aug 2016, 11:30

Jag önskade att grupper endast släppte igenom på par 3 hål eller när de faktiskt ska leta efter en boll. Eller efter hål nio och de ska fika. Då kan denna situation inte uppstå. Jag tycker det är oerhört stökigt med flera viljor och missförstånd. För mig kan man då lika gärna plocka upp sin boll och hoppa över hela hålet och direkt gå till nästa. Därför ser jag till att vara ordentligt långsam bakom en fyrboll tills de kommer till ett par tre hål.

För jag håller med din kompis. Att gå som en sju-boll på ett hål tycker jag är lite märkligt men eftersom det verkar vara något som accepteras anstränger jag mig för att undvika situationen helt. Särskilt om ni har bil borde det gå mycket snabbare att ni går igenom och spelar klart och sen slår de?

Problemet med det "flytande" genomsläppet är ju att då har ni den gruppen ni precis gick förbi direkt bakom er på nästa tee och om man inte känner sig stressad av det är jag imponerad.

Jag har faktiskt inte stött på det här med flytande genomsläppet förrän i år så intressant med en tråd om det så får man se folks åsikter. Det var kanske lite enklare förr när folk letade efter boll lite längre. 3-minutersregeln har krånglat till genomsläpp lite.

Nej, hatar att gå igenom. Blir så stressad att all tempo försvinner från svingen. Finns en anledning jag alltid går ut tre timmar innan solen går ner.
Hcp: ~12
Användarens profilbild
SGPing
Inlägg: 18
Blev medlem: 15 jan 2021, 22:19

Niklas skrev:Jag önskade att grupper endast släppte igenom på par 3 hål eller när de faktiskt ska leta efter en boll. Eller efter hål nio och de ska fika. Då kan denna situation inte uppstå. Jag tycker det är oerhört stökigt med flera viljor och missförstånd. För mig kan man då lika gärna plocka upp sin boll och hoppa över hela hålet och direkt gå till nästa. Därför ser jag till att vara ordentligt långsam bakom en fyrboll tills de kommer till ett par tre hål.

För jag håller med din kompis. Att gå som en sju-boll på ett hål tycker jag är lite märkligt men eftersom det verkar vara något som accepteras anstränger jag mig för att undvika situationen helt. Särskilt om ni har bil borde det gå mycket snabbare att ni går igenom och spelar klart och sen slår de?

Problemet med det "flytande" genomsläppet är ju att då har ni den gruppen ni precis gick förbi direkt bakom er på nästa tee och om man inte känner sig stressad av det är jag imponerad.

Jag har faktiskt inte stött på det här med flytande genomsläppet förrän i år så intressant med en tråd om det så får man se folks åsikter. Det var kanske lite enklare förr när folk letade efter boll lite längre. 3-minutersregeln har krånglat till genomsläpp lite.

Nej, hatar att gå igenom. Blir så stressad att all tempo försvinner från svingen. Finns en anledning jag alltid går ut tre timmar innan solen går ner.
Tack, vi har ju alla olika åsikter och känslor för många olika saker vilket jag tycker är bra.
Visst hade vi bil, men det var endast min kompis som utnyttjade den då jag inte gillar att åka bil på banan (ännu). Jag tappar känslan för längder när jag åker golfbil. Bild
Jag hade ju hellst själv lunkat på i minegna takt och som du är inne på gå sakta bakom tills det blir en bättre genomsläppsmöjlighet. Nu var detta på hål 6 och hål 7 hade varit ett korthål så det hade kanske känts bättre att släppas igenom där. Jag tror ju att vi stressade dom mer just av att mkn kompis använde golfbil, vilket gjorde att dom säkert gärna såg ett snabbt genomsläpp. Men min känsla blev att det var långt ifrån ett smidigt genomsläpp för alla parter.

Jag personligen hade känt mig mindre stressad av "publik" på korthålet än som nu väntande spelare som eventuellt var irriterad och fick vänta på mitt (vårt) inspel på green plus att green var nåbar för en av dom. Det gjorde att jag också stressade mig igenom min puttning som resulterade i en bogey. Möjligt att den ändå hade skett, men om jag inte känt mig stressad hade jag troligen tagit den där sekunden extra för att inte missa 1 metersputten som jag ytterst sällan missar annars.

Kan hålla med om att när någon letar boll går det oftast mycket snabbare att vinka igenom bakomvarande snabbare boll, men att det nu med 3 minutersreglen har blivot snävare.

Oavsett vad man gillar hur man släpps igenom är det ju viktigt att säkerställa vad genomsläppande part känner och vad deras önskan är. Nu var det fritt framför i ett antal hål innan vi fick häng på närmsta boll framför, men kunde då också hålla ett lite lugnare eget tempo dom sista 3 hålen.
Jag är ju själv annars inte en tempospelare utan tar det gärna lugnt om jag går själv bakom både 2, 3 och 4-bollar, men påvisar också tydligt att min intention inte är att bli genomsläppt. BildBild

Sent from my SM-G998B using Svensktgolfforum mobile app

stevvee
Inlägg: 1580
Blev medlem: 17 aug 2016, 08:12

Niklas skrev:Jag önskade att grupper endast släppte igenom på par 3 hål eller när de faktiskt ska leta efter en boll. Eller efter hål nio och de ska fika. Då kan denna situation inte uppstå. Jag tycker det är oerhört stökigt med flera viljor och missförstånd. För mig kan man då lika gärna plocka upp sin boll och hoppa över hela hålet och direkt gå till nästa. Därför ser jag till att vara ordentligt långsam bakom en fyrboll tills de kommer till ett par tre hål.

För jag håller med din kompis. Att gå som en sju-boll på ett hål tycker jag är lite märkligt men eftersom det verkar vara något som accepteras anstränger jag mig för att undvika situationen helt. Särskilt om ni har bil borde det gå mycket snabbare att ni går igenom och spelar klart och sen slår de?

Problemet med det "flytande" genomsläppet är ju att då har ni den gruppen ni precis gick förbi direkt bakom er på nästa tee och om man inte känner sig stressad av det är jag imponerad.

Jag har faktiskt inte stött på det här med flytande genomsläppet förrän i år så intressant med en tråd om det så får man se folks åsikter. Det var kanske lite enklare förr när folk letade efter boll lite längre. 3-minutersregeln har krånglat till genomsläpp lite.

Nej, hatar att gå igenom. Blir så stressad att all tempo försvinner från svingen. Finns en anledning jag alltid går ut tre timmar innan solen går ner.
Du får ju inte någon boll precis bakom på tee om ni alla slår in på green. 2-bollen puttar klart och går vidare medans 4-bollen gör sitt runt eller på green. Smidigt som bara den.
Driver: Callaway XR16
FW3 : Callaway XR16
Järn: Titliest AP2 718 4-P
Utility : Titleist T-MB 3
Wedgar: Titleist SM 7 50,54,60
Putter: Scotty Cameron newport 2,5
Boll: Titleist Prov1

Instagram : lord_stevvee , Stefanzgolf ihop med StefanL
Egon
Inlägg: 874
Blev medlem: 19 mar 2018, 14:26

Flytande genomsläpp är det enda som kan accepteras på en någotsånär fullbelagd bana.
Släpp vid par3 eller vid fika innebär ett stillestånd och då krävs det att de som släpps har lucka bakom sig.

I övr. så gör kansliet/klubben fel om de släpper ut långsamma bollar eller olika storlek på bollar prime time. Det finns tom. vissa (förlåt) idioter som hävdar att olika bollar ska gå olika snabbt på samma bana.
Det är lika dumt som att sätta kassakö-tid på personer som har få varor i kundkorgen. Vad hjälper det när en veckohandlare står före i kön. Står de stilla o släpper förbi så växer kön ofelbart.
Bättre att bli av med veckohandlaren o sen flyter det på igen.

Iden med att det fixar sig med genomsläpp är alltså ett feltänk. Flytande genomsläpp avancerar 2 bollar saktare, men ändå. Det blir bra för den som släpps och lite bättre för bakomvarande men inte status quo. Ett stoppgenomsläpp gör att bakomvarande är sämre off än tidigare. Det enda som hjälper är att acceptera tempot eller plocka av stoppbollen från banan. Återigen, kansliet har skapat situationen så varför ska en långsam boll lida för deras misstag. Det är inte alltid fel på bollen/spelarna även om det adderar till problemet. För mig är det solklart att 4*100 slag tar längre tid än 3*85.

Egon
Användarens profilbild
SGPing
Inlägg: 18
Blev medlem: 15 jan 2021, 22:19

Egon skrev:Flytande genomsläpp är det enda som kan accepteras på en någotsånär fullbelagd bana.
Släpp vid par3 eller vid fika innebär ett stillestånd och då krävs det att de som släpps har lucka bakom sig.

I övr. så gör kansliet/klubben fel om de släpper ut långsamma bollar eller olika storlek på bollar prime time. Det finns tom. vissa (förlåt) idioter som hävdar att olika bollar ska gå olika snabbt på samma bana.
Det är lika dumt som att sätta kassakö-tid på personer som har få varor i kundkorgen. Vad hjälper det när en veckohandlare står före i kön. Står de stilla o släpper förbi så växer kön ofelbart.
Bättre att bli av med veckohandlaren o sen flyter det på igen.

Iden med att det fixar sig med genomsläpp är alltså ett feltänk. Flytande genomsläpp avancerar 2 bollar saktare, men ändå. Det blir bra för den som släpps och lite bättre för bakomvarande men inte status quo. Ett stoppgenomsläpp gör att bakomvarande är sämre off än tidigare. Det enda som hjälper är att acceptera tempot eller plocka av stoppbollen från banan. Återigen, kansliet har skapat situationen så varför ska en långsam boll lida för deras misstag. Det är inte alltid fel på bollen/spelarna även om det adderar till problemet. För mig är det solklart att 4*100 slag tar längre tid än 3*85.

Egon
Nja, inte helt solklart att 3*85 går snabbare än 4*100. Jag har gått bakom en låghandikappad 4-boll och det var nog ännu segare än att gå bakom en höghandikappad 3-boll.
Oftast står de med låg hcp och väntar både på tee och fairway innan de slår, oftast för att dom slår klart längre och vill göra vad dom kan för att nå green på sina slag. Inte alltid dom gör det där slaget som dom tänkt sig, även omdet sker mer sällanför dom. Väl på green kan även dom ta klart mycket längre tid på sig än vad en med hög hcp kan göra, då den med lågt hcp i värsta fall ska läsa putten från alla möjliga håll.

Så, nja det finns riktigt långsamma låghandikappade också som sagt.

Varje hål har ju en förväntad speltid och så länge en boll (oavsett hcp i bollen) håller sig till den tiden och inte tappar rygg på sin framförvarande boll förväntar inte jag mig ens att gå igenom. Det är ju först när en eller flera bollar tappar ryggen på sin framförvarande boll som det blir luckor och ett ryckigt spel. Om jag tappar rygg är jag med på vilken form av genomsläpp som helst och när som helst på banan om jag har en snabbare boll bakom mig. Jag blir ju då själv mindre stressad och den bakomvarande bollen spelar säkert också bättre i sitt tempo.
Nu är det sällan jag själv behöver i dom bollar jag går i släppa igenom, men det händer någon gång ibland. Och då är det ju bra om det hade funnits ett lite mer gemensamt tänk på hur ett genomsläpp sker på ett så smidigt sätt som möjligt.

Jag ser det svårt för kansliet att korrigera exempelvis följande inbokade bollar:
2, 3, 3, 2, 3, 4, 4, 3, 2, 4, 1.

Medan det är lättare att hantera detta fältet:
2, 2, 1, 3, 4, 4, 2, 2, 2, 2.

I det andra exemplet är det ju lättare att slå ihop 2-bollar med varandra och 3-boll med 1-boll. Sammanslagningen gör ju också att det blir fler bokningsbara tider.
I första exemplet är det ju inte möjligt och dåmåste ju någon boll vara berrdd på att antingen släppa igenom eller någon boll redo på att alltid vänta och gå en långsammare runda än vad som skulle vara nödvändigt.
Jag tror ju inte att någon klubb skulle neka spelare gå ut oavsett exempel. Snacka om badwill.

Sent from my SM-G998B using Svensktgolfforum mobile app

Egon
Inlägg: 874
Blev medlem: 19 mar 2018, 14:26

SGPing skrev: 23 jul 2021, 23:36
Egon skrev:Flytande genomsläpp är det enda som kan accepteras på en någotsånär fullbelagd bana.
Släpp vid par3 eller vid fika innebär ett stillestånd och då krävs det att de som släpps har lucka bakom sig.

I övr. så gör kansliet/klubben fel om de släpper ut långsamma bollar eller olika storlek på bollar prime time. Det finns tom. vissa (förlåt) idioter som hävdar att olika bollar ska gå olika snabbt på samma bana.
Det är lika dumt som att sätta kassakö-tid på personer som har få varor i kundkorgen. Vad hjälper det när en veckohandlare står före i kön. Står de stilla o släpper förbi så växer kön ofelbart.
Bättre att bli av med veckohandlaren o sen flyter det på igen.

Iden med att det fixar sig med genomsläpp är alltså ett feltänk. Flytande genomsläpp avancerar 2 bollar saktare, men ändå. Det blir bra för den som släpps och lite bättre för bakomvarande men inte status quo. Ett stoppgenomsläpp gör att bakomvarande är sämre off än tidigare. Det enda som hjälper är att acceptera tempot eller plocka av stoppbollen från banan. Återigen, kansliet har skapat situationen så varför ska en långsam boll lida för deras misstag. Det är inte alltid fel på bollen/spelarna även om det adderar till problemet. För mig är det solklart att 4*100 slag tar längre tid än 3*85.

Egon
Nja, inte helt solklart att 3*85 går snabbare än 4*100. Jag har gått bakom en låghandikappad 4-boll och det var nog ännu segare än att gå bakom en höghandikappad 3-boll.
Oftast står de med låg hcp och väntar både på tee och fairway innan de slår, oftast för att dom slår klart längre och vill göra vad dom kan för att nå green på sina slag. Inte alltid dom gör det där slaget som dom tänkt sig, även omdet sker mer sällanför dom. Väl på green kan även dom ta klart mycket längre tid på sig än vad en med hög hcp kan göra, då den med lågt hcp i värsta fall ska läsa putten från alla möjliga håll.

Så, nja det finns riktigt långsamma låghandikappade också som sagt.

Varje hål har ju en förväntad speltid och så länge en boll (oavsett hcp i bollen) håller sig till den tiden och inte tappar rygg på sin framförvarande boll förväntar inte jag mig ens att gå igenom. Det är ju först när en eller flera bollar tappar ryggen på sin framförvarande boll som det blir luckor och ett ryckigt spel. Om jag tappar rygg är jag med på vilken form av genomsläpp som helst och när som helst på banan om jag har en snabbare boll bakom mig. Jag blir ju då själv mindre stressad och den bakomvarande bollen spelar säkert också bättre i sitt tempo.
Nu är det sällan jag själv behöver i dom bollar jag går i släppa igenom, men det händer någon gång ibland. Och då är det ju bra om det hade funnits ett lite mer gemensamt tänk på hur ett genomsläpp sker på ett så smidigt sätt som möjligt.

Jag ser det svårt för kansliet att korrigera exempelvis följande inbokade bollar:
2, 3, 3, 2, 3, 4, 4, 3, 2, 4, 1.

Medan det är lättare att hantera detta fältet:
2, 2, 1, 3, 4, 4, 2, 2, 2, 2.

I det andra exemplet är det ju lättare att slå ihop 2-bollar med varandra och 3-boll med 1-boll. Sammanslagningen gör ju också att det blir fler bokningsbara tider.
I första exemplet är det ju inte möjligt och dåmåste ju någon boll vara berrdd på att antingen släppa igenom eller någon boll redo på att alltid vänta och gå en långsammare runda än vad som skulle vara nödvändigt.
Jag tror ju inte att någon klubb skulle neka spelare gå ut oavsett exempel. Snacka om badwill.

Sent from my SM-G998B using Svensktgolfforum mobile app
Inget motsatsförhållande där.
Jag skrev generellt ang. hcp. men jag vet inte hur man ska göra annars. Skapa en databas och rejta spelare!?

Ang. olika storlek på bollar så är det ju en klubbs eget problem om de tillåter dessa. Det jag vänder mig emot är att genomsläpp ses som miraklet som räddar rondtider och att man, med skygglappar på, tror att en 2-boll ska hålla ett visst tempo oavsett hur det ser ut framför.
Jag har sett tidsangivelser på scorekort och på skyltar på banan… det är fanimej hål i huvet på det.

Egon
Användarens profilbild
Sandstream
Inlägg: 3156
Blev medlem: 22 jun 2014, 17:53
Ort: Bro Hof

SGPing skrev: 22 jul 2021, 12:22Min kompis tyckte annorlunda (hade golfbil) och körde på utan att låta dom andra slå med vilket resulterade i att dom nu fick vänta på att slå sitt andra slag och den 2-boll som kom efter oss sedan fick vänta på att slå ut från tee eftersom dom andra stog kvar mitt i fairway och väntade.
Varför väntade ni inte in tvåbollen bakom så ni blev en fyrboll? Hade varit enklare för alla.
Skriv svar