Callaway - varför har de dåligt rykte?

Här snackar vi ny och gammal utrustning...
Egon
Inlägg: 873
Blev medlem: 19 mar 2018, 14:26

Lohengreen skrev: 12 okt 2021, 09:51
Ryktet kommer sig nog av att de medvetet då skrev Stiff på Regularskaft för att boosta egot hos målgruppen.
Intressant då stiff eller regular inte är en vedertagen och specificerad parameter.

TT DG har 4.5 FCM på sina regular medan rifle (när de själva gjorde px) låg på 5.0.
Idag spelar en kompis med 5.5 och han/Dormy hävdar bestämt att det är Reg. :roll:

Det många inte vet är att ”reg” refererar till ett generellt ”böj” på skaftet och inte ett specifikt.
DG är (i den världen) Senior-flex i butt, Reg på mitten och Stiff i tippen.
Px är inte tvärtemot även om butten är betydligt stiftare än mid och tip. De är Mao helt annorlunda och en slowswinger kan utan problem landa på samma ”flex” som en hardswinger och/eller få en rek. på något som gemene man knappast skulle kunna tänka sig (med den begr. kunskap/tro de har).

Summa summarum: Skaft är betydligt mer än en generell beteckning och då ska man inte räkna bort att tillverkare tippar skaft enl. spec för olika set. De kompenserar (rätteligen) för svingvikt i drivers på deras ”made for” och tyvärr så gör de oftast inte det när någon vill ha förlängda skaft i järn.
I det sammanhanget är hysterin med olika val av skaft en stor björntjänst.

Sa… nr.2:
Callaways uniflex från tidigt 00-tal är oerhört bra anpassade till klubbhuvudet och klubbans tot. performance. Huruvida de skrivit ”stiff” på ett regular är, i min värld, en ickefråga för folk som inte vet vad beteckningen saknar/innebär.

Egon
Användarens profilbild
Lohengreen
Inlägg: 19
Blev medlem: 09 apr 2021, 12:15

Egon skrev: 15 okt 2021, 20:32
Lohengreen skrev: 12 okt 2021, 09:51
Ryktet kommer sig nog av att de medvetet då skrev Stiff på Regularskaft för att boosta egot hos målgruppen.
Intressant då stiff eller regular inte är en vedertagen och specificerad parameter.

TT DG har 4.5 FCM på sina regular medan rifle (när de själva gjorde px) låg på 5.0.
Idag spelar en kompis med 5.5 och han/Dormy hävdar bestämt att det är Reg. :roll:

Det många inte vet är att ”reg” refererar till ett generellt ”böj” på skaftet och inte ett specifikt.
DG är (i den världen) Senior-flex i butt, Reg på mitten och Stiff i tippen.
Px är inte tvärtemot även om butten är betydligt stiftare än mid och tip. De är Mao helt annorlunda och en slowswinger kan utan problem landa på samma ”flex” som en hardswinger och/eller få en rek. på något som gemene man knappast skulle kunna tänka sig (med den begr. kunskap/tro de har).

Summa summarum: Skaft är betydligt mer än en generell beteckning och då ska man inte räkna bort att tillverkare tippar skaft enl. spec för olika set. De kompenserar (rätteligen) för svingvikt i drivers på deras ”made for” och tyvärr så gör de oftast inte det när någon vill ha förlängda skaft i järn.
I det sammanhanget är hysterin med olika val av skaft en stor björntjänst.

Sa… nr.2:
Callaways uniflex från tidigt 00-tal är oerhört bra anpassade till klubbhuvudet och klubbans tot. performance. Huruvida de skrivit ”stiff” på ett regular är, i min värld, en ickefråga för folk som inte vet vad beteckningen saknar/innebär.

Egon
Kul att du håller med!
Egon
Inlägg: 873
Blev medlem: 19 mar 2018, 14:26

Lohengreen skrev: 18 okt 2021, 11:17
Egon skrev: 15 okt 2021, 20:32
Lohengreen skrev: 12 okt 2021, 09:51
Ryktet kommer sig nog av att de medvetet då skrev Stiff på Regularskaft för att boosta egot hos målgruppen.
Intressant då stiff eller regular inte är en vedertagen och specificerad parameter.

TT DG har 4.5 FCM på sina regular medan rifle (när de själva gjorde px) låg på 5.0.
Idag spelar en kompis med 5.5 och han/Dormy hävdar bestämt att det är Reg. :roll:

Det många inte vet är att ”reg” refererar till ett generellt ”böj” på skaftet och inte ett specifikt.
DG är (i den världen) Senior-flex i butt, Reg på mitten och Stiff i tippen.
Px är inte tvärtemot även om butten är betydligt stiftare än mid och tip. De är Mao helt annorlunda och en slowswinger kan utan problem landa på samma ”flex” som en hardswinger och/eller få en rek. på något som gemene man knappast skulle kunna tänka sig (med den begr. kunskap/tro de har).

Summa summarum: Skaft är betydligt mer än en generell beteckning och då ska man inte räkna bort att tillverkare tippar skaft enl. spec för olika set. De kompenserar (rätteligen) för svingvikt i drivers på deras ”made for” och tyvärr så gör de oftast inte det när någon vill ha förlängda skaft i järn.
I det sammanhanget är hysterin med olika val av skaft en stor björntjänst.

Sa… nr.2:
Callaways uniflex från tidigt 00-tal är oerhört bra anpassade till klubbhuvudet och klubbans tot. performance. Huruvida de skrivit ”stiff” på ett regular är, i min värld, en ickefråga för folk som inte vet vad beteckningen saknar/innebär.

Egon
Kul att du håller med!
👍

Egon
Skriv svar