Spräckt driver

Här snackar vi ny och gammal utrustning...
Mikaelanstad
Inlägg: 424
Blev medlem: 03 aug 2020, 09:06

Egon skrev:
Mikaelanstad skrev: 01 maj 2021, 20:41 Skulle bli jäkligt förvånad om du inte får en ny rätt omgående. Finns ju alltid måndagsexemplar av de flesta sakerna!

Tycker för de pengarna ska sådant där inte kunna ske om det inte är något annat som gjort att det spruckit


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Så talar en oinsatt person.
En driver ska klara vanligt användande och thats it. Skador som kan relateras till detta dvs. spräckt träffyta eller topp utan någon annan åverkan, u bet, klockren garanti.
Annat... inte alls lika självklart. En topp eller träffyta som har skavmärken nära skadan lär inte gå igenom.

Jag hade själv en 1.5 år gammal TM m3 som hade en spricka i. Huvudet är ett exo-skelett så även botten har områden av grafit/kolfiber och där skavs det frekvent på en använd klubba.
Just denna skada var diskutabel. Utmattning eller blunt force trauma...!? Jag fick inget.

Egon

När jag svarade så stod inget om skav/felträffar eller nått liknande. O jag gav mitt svar utifrån det. Bild


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Driver: Callaway Rogue ST Max LS 9°
Spoon Cobra LTDx 15°
7-Wood Taylormade Sim 2 Max 21°
Järn: Taylormade P770
Wedgar: Titleist SM8 50/54/58°
Putter: Taylormade Del Monte
Användarens profilbild
McRuff
Inlägg: 260
Blev medlem: 14 jan 2021, 13:42

Egon skrev:
Mikaelanstad skrev: 01 maj 2021, 20:41 Skulle bli jäkligt förvånad om du inte får en ny rätt omgående. Finns ju alltid måndagsexemplar av de flesta sakerna!

Tycker för de pengarna ska sådant där inte kunna ske om det inte är något annat som gjort att det spruckit


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Så talar en oinsatt person.
En driver ska klara vanligt användande och thats it. Skador som kan relateras till detta dvs. spräckt träffyta eller topp utan någon annan åverkan, u bet, klockren garanti.
Annat... inte alls lika självklart. En topp eller träffyta som har skavmärken nära skadan lär inte gå igenom.

Jag hade själv en 1.5 år gammal TM m3 som hade en spricka i. Huvudet är ett exo-skelett så även botten har områden av grafit/kolfiber och där skavs det frekvent på en använd klubba.
Just denna skada var diskutabel. Utmattning eller blunt force trauma...!? Jag fick inget.

Egon
Det var väl exakt vad han skrev?

Vad är din invändning ens?


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Egon
Inlägg: 882
Blev medlem: 19 mar 2018, 14:26

McRuff skrev: 02 maj 2021, 18:15
Egon skrev:
Mikaelanstad skrev: 01 maj 2021, 20:41 Skulle bli jäkligt förvånad om du inte får en ny rätt omgående. Finns ju alltid måndagsexemplar av de flesta sakerna!

Tycker för de pengarna ska sådant där inte kunna ske om det inte är något annat som gjort att det spruckit


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Så talar en oinsatt person.
En driver ska klara vanligt användande och thats it. Skador som kan relateras till detta dvs. spräckt träffyta eller topp utan någon annan åverkan, u bet, klockren garanti.
Annat... inte alls lika självklart. En topp eller träffyta som har skavmärken nära skadan lär inte gå igenom.

Jag hade själv en 1.5 år gammal TM m3 som hade en spricka i. Huvudet är ett exo-skelett så även botten har områden av grafit/kolfiber och där skavs det frekvent på en använd klubba.
Just denna skada var diskutabel. Utmattning eller blunt force trauma...!? Jag fick inget.

Egon
Det var väl exakt vad han skrev?

Vad är din invändning ens?


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Ett “Inte” i sista meningen föll tydligen bort i min hjärna... sorry.

Egon
Skriv svar