Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Är sugen på nya klubbor till 2022 spelar idag AP3 vilka saknar en del känsla tycker jag.
Varit och testat T100 vilka jag tycker va grymt sköna prova med lite olika skaft men landade i att AMT S300 nog var bäst, gillade dock verkligen känslan i Project X LZ 6.0.
Dock skulle min nuvarande setup med wedgar och järn 3 passa bättre med T100S (vilka jag dumt nog inte testade). Ni som är kunniga om ni tittar på siffrorna var tror ni om T100S med Project X LZ jag har fått för mig att det kan bli en bra kombo och jag gillade som sagt verkligen känslan i skaftet.
PX LZ.PNG (95.19 KiB) Visad 2662 gånger
AMT White.PNG (96.14 KiB) Visad 2662 gånger
Uppskattar era tankar kring T100 eller T100S eller om ni har andra synpunkter =)
Är sugen på nya klubbor till 2022 spelar idag AP3 vilka saknar en del känsla tycker jag.
Varit och testat T100 vilka jag tycker va grymt sköna prova med lite olika skaft men landade i att AMT S300 nog var bäst, gillade dock verkligen känslan i Project X LZ 6.0.
Dock skulle min nuvarande setup med wedgar och järn 3 passa bättre med T100S (vilka jag dumt nog inte testade). Ni som är kunniga om ni tittar på siffrorna var tror ni om T100S med Project X LZ jag har fått för mig att det kan bli en bra kombo och jag gillade som sagt verkligen känslan i skaftet.
Uppskattar era tankar kring T100 eller T100S eller om ni har andra synpunkter =)
Åk tillbaka, testa igen och välj den setup som presterar bäst.
JeJa78 skrev: ↑10 dec 2021, 10:09
Varit och testat T100 vilka jag tycker va grymt sköna prova med lite olika skaft men landade i att AMT S300 nog var bäst, gillade dock verkligen känslan i Project X LZ 6.0.
Dock skulle min nuvarande setup med wedgar och järn 3 passa bättre med T100S (vilka jag dumt nog inte testade).
Uppskattar era tankar kring T100 eller T100S eller om ni har andra synpunkter =)
Ytterst ovetenskapligt svar utan några direkta kunskaper som backning...
Är det exakt samma klubbor utöver att S är strongloftade, och det verkar röra sig om 2°?
Isåfall ser jag inget utöver att man kan matcha setet utefter sina tidigare klubbor.
Såklart kan det vara skillnad, men det måste vara hyggligt minimalt och känner man att visst bortfall av spinn är en faktor för spelet, ja då är det T100 som gäller. Är de få rpm i bortfall (gisningsvis) ingen issue och de passar bra i i en setup, gå för T100S, men Egon kanske kan ge en annan input?
Hellre långt och rakt än kort och snett!
Taylor Made SIM MAX 9°, Fujikura ventus blue 6
Taylor made M6, 15°
Taylor made M6 hybrid 19°
Mizuno JPX900 PW-J4 46°-24°
Titleist SM7 raw, 50°, 54°, 58°
Putter Ping Anser Cadence TR Anser 2
JeJa78 skrev: ↑10 dec 2021, 10:09
Varit och testat T100 vilka jag tycker va grymt sköna prova med lite olika skaft men landade i att AMT S300 nog var bäst, gillade dock verkligen känslan i Project X LZ 6.0.
Dock skulle min nuvarande setup med wedgar och järn 3 passa bättre med T100S (vilka jag dumt nog inte testade).
Uppskattar era tankar kring T100 eller T100S eller om ni har andra synpunkter =)
Ytterst ovetenskapligt svar utan några direkta kunskaper som backning...
Är det exakt samma klubbor utöver att S är strongloftade, och det verkar röra sig om 2°?
Isåfall ser jag inget utöver att man kan matcha setet utefter sina tidigare klubbor.
Såklart kan det vara skillnad, men det måste vara hyggligt minimalt och känner man att visst bortfall av spinn är en faktor för spelet, ja då är det T100 som gäller. Är de få rpm i bortfall (gisningsvis) ingen issue och de passar bra i i en setup, gå för T100S, men Egon kanske kan ge en annan input?
Teoretiskt är det ett enkelt svar.
Allt lika dvs. vikter och tot.längd så är det bara att teorisera vad det lägre loftet ger i utgångsvinkel och peak.
Praktiskt, testa!
Tittade lite mer på siffrorna.
Det är iofs vanskligt att jämföra enbart siffror och tro sig ”veta” något, men ändå.
Det är ungefär samma vikt på skaften om du testade en j7/j6 så där är det ingen skillnad.
Lägre loft borde dra ner både spin och peak… det har du marginal med i Lz.
Lite hög spin. Tumregeln ”siffra” x 1000 är en myt och passar än sämre nu när launch is da shit.
Men, återigen… ändå. Över 7000 med en 7:a hintar om mycket spinn (Var det en 6:a… too too much). … så lägre loft är att föredra.
Tack för alla svar, stack ner och slog några slag med T100S och PX 6.0. Med dessa borde jag kunna behålla mina nuvarande wegdar 48-53-58 och även Järn 4 från gamla AP3 borde passa in bra.
Spinner mindre och går längre men samma höjd som T100, lite lägre landningsvinkel men överlag tror jag T100S bör fungera??
Det man skulle vilja se är data med mer liknande ing. värde. Club speed överförs obönhörligen i ball speed och en del av skillnaden är alltså ber. På lägre club speed.
Även Attack är olika. Det går att se ”förbi” siffrorna och inse att T100S är bättre, men ändå.
Risken med en sån här jämförelse är bara du själv. Om T100s med px känns super så räcker det. Känns de sisådär men att siffrorna är bra.. sök vidare och leta känsla ihop med acceptabla siffror.
Det är det viktigaste rådet jag kan ge.. det måste kännas bra och sen är det en bonus om siffrorna är det. Jag är tämligen säker på att de flesta aldrig landar i perfekta siffror.
Jag har sett alltför många som jagat siffror och trott sig kunna lära sig tycka om känslan.
Tack för all hjälp!
Nu har jag beställt T100S med Px LZ 6.0
Gillade verkligen känslan i T100s med Px LZ. Setet kommer nog passa in perfekt i nuvarande wedge setup viken jag gillar och jag kan nog behålla J4 om jag byter skaft.
Nu längtar man ju inte mindre till våren .
Ska bli spännande och utmanande med nya stickor. Tack igen!
.