Bästa prisvärda bollen?

Här snackar vi ny och gammal utrustning...
Användarens profilbild
LottaMaria
Inlägg: 35
Blev medlem: 13 jul 2020, 15:46

Sohlberg skrev: 12 jul 2022, 16:29 Forum har just nu Callaway chrom soft för 299:-

Annars så har Dormy en Wilson boll som är väldigt bra för dom som inte slår så långt men vill ha en boll med mjuk känsla. Den heter Wilson Duo+ soft för 299:- (3 för2 har dom som erbjudande )
Callaway chrom soft lät ju intressant när jag läste test...

Nu slår jag långt, menar du att Wilson Duo+ soft ger bra längd? Den ger en hög bollbana, något jag inte är ute efter. Medelhög är vad jag vill ha.
Egon
Inlägg: 874
Blev medlem: 19 mar 2018, 14:26

LottaMaria skrev: 12 jul 2022, 16:47
Sohlberg skrev: 12 jul 2022, 16:29 Forum har just nu Callaway chrom soft för 299:-

Annars så har Dormy en Wilson boll som är väldigt bra för dom som inte slår så långt men vill ha en boll med mjuk känsla. Den heter Wilson Duo+ soft för 299:- (3 för2 har dom som erbjudande )
Callaway chrom soft lät ju intressant när jag läste test...

Nu slår jag långt, menar du att Wilson Duo+ soft ger bra längd? Den ger en hög bollbana, något jag inte är ute efter. Medelhög är vad jag vill ha.
Vet vi verkligen vidden av hög vs låg bollbana/boll?
Skillnaden i MGS test 2021 på lägsta vs högsta peak height mha driver (147-148 i ball speed) är ynka 4.5m. Snitt på peak ligger någonstans runt 83 fot dvs. ça. 25m.
Variabeln i hur man själv lyckas leverera huvudet och vilket dyn.loft man får lär var mycket större.

Egon
Användarens profilbild
LottaMaria
Inlägg: 35
Blev medlem: 13 jul 2020, 15:46

Egon skrev: 12 jul 2022, 21:00
LottaMaria skrev: 12 jul 2022, 16:47
Sohlberg skrev: 12 jul 2022, 16:29 Forum har just nu Callaway chrom soft för 299:-

Annars så har Dormy en Wilson boll som är väldigt bra för dom som inte slår så långt men vill ha en boll med mjuk känsla. Den heter Wilson Duo+ soft för 299:- (3 för2 har dom som erbjudande )
Callaway chrom soft lät ju intressant när jag läste test...

Nu slår jag långt, menar du att Wilson Duo+ soft ger bra längd? Den ger en hög bollbana, något jag inte är ute efter. Medelhög är vad jag vill ha.
Vet vi verkligen vidden av hög vs låg bollbana/boll?
Skillnaden i MGS test 2021 på lägsta vs högsta peak height mha driver (147-148 i ball speed) är ynka 4.5m. Snitt på peak ligger någonstans runt 83 fot dvs. ça. 25m.
Variabeln i hur man själv lyckas leverera huvudet och vilket dyn.loft man får lär var mycket större.

Egon
Intressant test! Ja, 4.5m var ju inte mycket. Då blir det andra egenskaper hos bollen som jag tror man upplever som viktigare. Bra att veta hur liten roll det spelar vad tillverkaren säger om starten på bollbanan, jag brukar tänka att jäklar vad hög bollbanan blir och vill inte få vinden att kunna att ställa till saker. Tack Egon.
Egon
Inlägg: 874
Blev medlem: 19 mar 2018, 14:26

LottaMaria skrev: 12 jul 2022, 21:47
Egon skrev: 12 jul 2022, 21:00
LottaMaria skrev: 12 jul 2022, 16:47

Callaway chrom soft lät ju intressant när jag läste test...

Nu slår jag långt, menar du att Wilson Duo+ soft ger bra längd? Den ger en hög bollbana, något jag inte är ute efter. Medelhög är vad jag vill ha.
Vet vi verkligen vidden av hög vs låg bollbana/boll?
Skillnaden i MGS test 2021 på lägsta vs högsta peak height mha driver (147-148 i ball speed) är ynka 4.5m. Snitt på peak ligger någonstans runt 83 fot dvs. ça. 25m.
Variabeln i hur man själv lyckas leverera huvudet och vilket dyn.loft man får lär var mycket större.

Egon
Intressant test! Ja, 4.5m var ju inte mycket. Då blir det andra egenskaper hos bollen som jag tror man upplever som viktigare. Bra att veta hur liten roll det spelar vad tillverkaren säger om starten på bollbanan, jag brukar tänka att jäklar vad hög bollbanan blir och vill inte få vinden att kunna att ställa till saker. Tack Egon.
Peak och spinn har ju direkt korrelation för hur långt slaget blir. För mycket/för lite … är inte bra.
Grejen är att hur du träffar bollen påverkar spinn och utgångsvinkel mer än vad huvudet och bollen sägs ge.

Vill man slå högt så har man 2 alt.
Endera slår man upp ordentligt på bollen eller ner på skiten. Det blir def. olika spinn på dessa motsatser men peak kan bli rätt likt.
… Alltså, stirra dig inte blind på bollbana. :shock:

Jag tycker att om man kan träffa bollen med ”level” infallsvinkel (läs, varken upp eller ner) så ökar chansen att man fått till en rimlig kraftöverföring och erhållt rimlig spinn. Många tappar mycket fart de sista decimetrarna på väg upp mot bollen.
Vill man slå xx så pegga dito.
Har man en bra sving så är spinn lite automatiskt. Det blir ofta vad man behöver. Träffar du högt blir det hög L-A och mindre spinn. Träffar du lågt (läs, mitten är lågt) så ökar spinnen lite och kompenserar den lägre utgångsvinkeln.

Jag har tydligen ett high launch huvud och spelar det 9.25 med träff mitt i (höjdled). Träffar jag högre upp så blir det ballong-dykare med för låg spinn.

Egon
Användarens profilbild
LottaMaria
Inlägg: 35
Blev medlem: 13 jul 2020, 15:46

Egon skrev: 12 jul 2022, 22:42
LottaMaria skrev: 12 jul 2022, 21:47
Egon skrev: 12 jul 2022, 21:00

Vet vi verkligen vidden av hög vs låg bollbana/boll?
Skillnaden i MGS test 2021 på lägsta vs högsta peak height mha driver (147-148 i ball speed) är ynka 4.5m. Snitt på peak ligger någonstans runt 83 fot dvs. ça. 25m.
Variabeln i hur man själv lyckas leverera huvudet och vilket dyn.loft man får lär var mycket större.

Egon
Intressant test! Ja, 4.5m var ju inte mycket. Då blir det andra egenskaper hos bollen som jag tror man upplever som viktigare. Bra att veta hur liten roll det spelar vad tillverkaren säger om starten på bollbanan, jag brukar tänka att jäklar vad hög bollbanan blir och vill inte få vinden att kunna att ställa till saker. Tack Egon.
Peak och spinn har ju direkt korrelation för hur långt slaget blir. För mycket/för lite … är inte bra.
Grejen är att hur du träffar bollen påverkar spinn och utgångsvinkel mer än vad huvudet och bollen sägs ge.

Vill man slå högt så har man 2 alt.
Endera slår man upp ordentligt på bollen eller ner på skiten. Det blir def. olika spinn på dessa motsatser men peak kan bli rätt likt.
… Alltså, stirra dig inte blind på bollbana. :shock:

Jag tycker att om man kan träffa bollen med ”level” infallsvinkel (läs, varken upp eller ner) så ökar chansen att man fått till en rimlig kraftöverföring och erhållt rimlig spinn. Många tappar mycket fart de sista decimetrarna på väg upp mot bollen.
Vill man slå xx så pegga dito.
Har man en bra sving så är spinn lite automatiskt. Det blir ofta vad man behöver. Träffar du högt blir det hög L-A och mindre spinn. Träffar du lågt (läs, mitten är lågt) så ökar spinnen lite och kompenserar den lägre utgångsvinkeln.

Jag har tydligen ett high launch huvud och spelar det 9.25 med träff mitt i (höjdled). Träffar jag högre upp så blir det ballong-dykare med för låg spinn.

Egon
Det är intressant det där…jag har en bra sving, alla träningstimmar i forntiden ger fortfarande utdelning vilket är härligt :) och slår som sagt såpass långt och med bra backspin, så höjden är inte något jag fokuserar på. Mer än att jag tänkt att jag antagligen ska ha en boll med medelhög bana. Men jag har funderat på om inte gradtalen för t ex järnen är högre idag än för 20 år sen. Men det är ju lätt att ta reda på. Eller om det är att jag inte har stålskaft längre som då för länge sen.
Egon
Inlägg: 874
Blev medlem: 19 mar 2018, 14:26

LottaMaria skrev: 13 jul 2022, 06:45
Det är intressant det där…jag har en bra sving, alla träningstimmar i forntiden ger fortfarande utdelning vilket är härligt :) och slår som sagt såpass långt och med bra backspin, så höjden är inte något jag fokuserar på. Mer än att jag tänkt att jag antagligen ska ha en boll med medelhög bana. Men jag har funderat på om inte gradtalen för t ex järnen är högre idag än för 20 år sen. Men det är ju lätt att ta reda på. Eller om det är att jag inte har stålskaft längre som då för länge sen.
Lägre loft, menar du?
Järn har blivit 0.5” längre och 3-4grader starkare i loft sedan 60/70-talet. Redan på 80-90 fanns det järn med längre skaft och lägre loft/siffra. ”Grafit” var nästan alltid 0.5-1” längre än ”stål” som regel. Numera är de oftast lika långa då möjligheten att balansera upp klubborna finns och görs.

Boll:
Grejen är ju att t.ex Pro V1 startar lägre men med högre spinn än V1x. Vad det gör för bollflykten är individuellt då spinn höjer bollbanan.

Sen har titleist vänt på det från tidigare år … och sen om vartannat igen. Lite svårt att veta exakt vad som gäller om man köper/spelar 17, 19 eller 21 års modell.
I min värld… ren överkurs!

Jag tror att man gör bäst i att välja boll med det man hör/ser/känner i närspelet. Om den sen tickar in på det man tror sig behöva i det längre spelet.. dubbelplus.

Egon
Användarens profilbild
LottaMaria
Inlägg: 35
Blev medlem: 13 jul 2020, 15:46

Egon skrev: 13 jul 2022, 19:13
LottaMaria skrev: 13 jul 2022, 06:45
Det är intressant det där…jag har en bra sving, alla träningstimmar i forntiden ger fortfarande utdelning vilket är härligt :) och slår som sagt såpass långt och med bra backspin, så höjden är inte något jag fokuserar på. Mer än att jag tänkt att jag antagligen ska ha en boll med medelhög bana. Men jag har funderat på om inte gradtalen för t ex järnen är högre idag än för 20 år sen. Men det är ju lätt att ta reda på. Eller om det är att jag inte har stålskaft längre som då för länge sen.
Lägre loft, menar du?
Järn har blivit 0.5” längre och 3-4grader starkare i loft sedan 60/70-talet. Redan på 80-90 fanns det järn med längre skaft och lägre loft/siffra. ”Grafit” var nästan alltid 0.5-1” längre än ”stål” som regel. Numera är de oftast lika långa då möjligheten att balansera upp klubborna finns och görs.

Boll:
Grejen är ju att t.ex Pro V1 startar lägre men med högre spinn än V1x. Vad det gör för bollflykten är individuellt då spinn höjer bollbanan.

Sen har titleist vänt på det från tidigare år … och sen om vartannat igen. Lite svårt att veta exakt vad som gäller om man köper/spelar 17, 19 eller 21 års modell.
I min värld… ren överkurs!

Jag tror att man gör bäst i att välja boll med det man hör/ser/känner i närspelet. Om den sen tickar in på det man tror sig behöva i det längre spelet.. dubbelplus.

Egon
Ja, jag är benägen att hålla med om att man vill ha en boll där man märker skillnad i närspelet, om det så bara är känslan...vilket inte är så bara. Det finns så många andra parametrar som är viktigare än marginell större längd, som konsistent spel och mycket annat. När jag är just mer jämn igen så kommer jag säkert att spela på vad jag vet att jag gillar känslan i, som t ex Pro V1. Gillar verkligen en så enkel sak som utseendet på bollbanan när bollen startar lågt till högt i slutet av bollbanan. Vilket har mer med mina slag att göra men ändå ;)
Användarens profilbild
LottaMaria
Inlägg: 35
Blev medlem: 13 jul 2020, 15:46

Kan ju meddela att jag hittat två bollar som jag älskar känslan i, Srixon z-star och Srixon z-star xv. Med liten fördel just nu för xv:n, gillade inte den lite hårdare känslan i den först men nu gillar jag den :) Fin mjuk känsla för båda vid inspel. Jag har köpt A-klass på Out-of-bounds, har inte sett några märken i dom så det känns som ok pris/värde.
robin.palmkvist
Inlägg: 127
Blev medlem: 02 feb 2019, 15:38

LottaMaria skrev:Kan ju meddela att jag hittat två bollar som jag älskar känslan i, Srixon z-star och Srixon z-star xv. Med liten fördel just nu för xv:n, gillade inte den lite hårdare känslan i den först men nu gillar jag den :) Fin mjuk känsla för båda vid inspel. Jag har köpt A-klass på Out-of-bounds, har inte sett några märken i dom så det känns som ok pris/värde.
Har spelat med z-star i ett par år nu. Tycker det är en väldigt skön och bra boll. Jag får lite mer spinn runt green med den än ex. Pro-v1 som jag spelade med innan.
Köper dock dem på dormy då deras 4 för 3 blir snarlikt det pris out-of-bounds har på sina a-klass.


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
---------------‐---------------------------
Driver: Ping G410 9°
FW3: Ping G400 SFT 16°
Hybrid 3: Ping G400 19°
Järn: 4-PW Titliest AP2 718
Wedge 50°: Cleveland RTX-3
Wedge 56°: Cleveland RTX-3
Wedge 60°: Nike SV
Putter: Cleveland VP1 med Pistol GT 2.0
Användarens profilbild
LottaMaria
Inlägg: 35
Blev medlem: 13 jul 2020, 15:46

robin.palmkvist skrev: 26 aug 2022, 08:09
LottaMaria skrev:Kan ju meddela att jag hittat två bollar som jag älskar känslan i, Srixon z-star och Srixon z-star xv. Med liten fördel just nu för xv:n, gillade inte den lite hårdare känslan i den först men nu gillar jag den :) Fin mjuk känsla för båda vid inspel. Jag har köpt A-klass på Out-of-bounds, har inte sett några märken i dom så det känns som ok pris/värde.
Har spelat med z-star i ett par år nu. Tycker det är en väldigt skön och bra boll. Jag får lite mer spinn runt green med den än ex. Pro-v1 som jag spelade med innan.
Köper dock dem på dormy då deras 4 för 3 blir snarlikt det pris out-of-bounds har på sina a-klass.


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Ja precis, innan har jag mest gillat Pro v1, men dom här biter wedgarna bra i. Bra med tips om Dormy istället, tack :)
Skriv svar