BLADPUTTER?!

[Chrisols]

Jag och kompisar och även kollegor har diskuterat och diskuterat angående VEM som ska ha en bladputter. Vad är det som får folk att tro att bladputter är det absolut svåraste att putta med?

Jag skulle bli otroligt tacksam för svar om hur ni tänker och vad ni har för erfarenheter.

Jag har 17 i hcp så känner nånstans att jag inte har så mycket att yttra mig om, haha.


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum

[Egon]

Vet inte om du menar putter Mosel minigolf eller typ, newport 2 vs ett stort ufo?

Men… skillnaden i var du träffar på bladet är inte stor mellan den största och bredaste än den minsta och smalaste.

Det finns sen en massa inbyggda fancy ord/finesser i olika putters och de är egentligen bara det.
Om greppet, vikten, skaftlängden och loftet passar din puttning så spelar utseendet på bladet ingen roll.

Egon

[mikael.josefson]

Utseende kan spela roll, åtminstone upplever jag det för min del. Mitt självförtroende med en bladputter är obefintligt jämfört med en malletputter. Framförallt upplever jag att det har med uppställning och linjering att göra.

Så det är lite fel kan jag tycka att säga att det inte spelar någon roll med utseendet.

Säger inte emot dig med de andra deltaljerna, där är vi eniga

Mikael


Skickat från min iPhone med Svensktgolfforum

[Egon]

Utseende kan spela roll, åtminstone upplever jag det för min del. Mitt självförtroende med en bladputter är obefintligt jämfört med en malletputter. Framförallt upplever jag att det har med uppställning och linjering att göra.

Så det är lite fel kan jag tycka att säga att det inte spelar någon roll med utseendet.

Säger inte emot dig med de andra deltaljerna, där är vi eniga

Mikael


Skickat från min iPhone med Svensktgolfforum

Det spelar väldigt liten roll (läs, promille) tekniskt avs. hur konsekvent bollen lämnar bladet.

Svårt att täcka in alla baser i text men den som fattar .. fattar.
Det är betydligt mycket viktigare för slutresultatet hur spelaren sköter puttningen. En stor del av det är sikte och känsla.

Puttning är så mycket känsla att jag bara är nåt slag efter/18 hål varesig det är en wedge, hybrid eller Driver som det puttas med.

Egon

[Mikaelanstad]

Sen ska man väl ha lite hänsyn till sin arc som man har i sin putterrörelse? Där blad ”Toe hang” kanske passar ena och en stor Face balance mallet passar en annan

Finns rätt intressanta videos hos TXG på youtube där man kan se skillnaden med olika putters




Sent from my iPhone using Svensktgolfforum

[Egon]

Sen ska man väl ha lite hänsyn till sin arc som man har i sin putterrörelse? Där blad ”Toe hang” kanske passar ena och en stor Face balance mallet passar en annan

Finns rätt intressanta videos hos TXG på youtube där man kan se skillnaden med olika putters

Rätt … men är det så viktigt eller har du bara läst att det är det?

Jag puttar bättre än många med vilken klubba som helst.
- Ja, jag har känslan eller tekniken eller vad du än vill kalla det.
- Nej, jag sätter inte 10/10 puttar från 1m med en wedge men jag lägger 7-8/10 ”död” från 8m.

Puttning är inte klubban och än mindre toe hang eller face balanced.. puttning är den som håller i klubban.

Egon

[mianto]

Jag är ganska enkel, jag har blad för att jag i grunden är hockey och innebandyspelare, känslan bygger jag hela mitt köp på.

[långryggen]

Jag har provat gudvet hur många putters i hur många olika modeller som helst, och en sak som jag HELA tiden återkommer till är hur bekväm jag är med utseendet på den. Ser det inte bra ut vid adresseringen så känns det obekvämt, och känns det obekvämt blir jag osäker på både linje och fart.
Just nu kör jag med en Cleveland Huntington Beach SOFT Premier 3 vilket är en ganska enkel design i vad man kan beteckna som en bladputter. Mycket av den känslan kommer sig av hoseln, det kanske låter löjligt, men så är det iallafall.
Nu är väl tanken att hitta en scotty i den modellen, men å andra sidan, så länge jag trivs, vaför byta? Känslan?

[Egon]

Jag har provat gudvet hur många putters i hur många olika modeller som helst, och en sak som jag HELA tiden återkommer till är hur bekväm jag är med utseendet på den. Ser det inte bra ut vid adresseringen så känns det obekvämt, och känns det obekvämt blir jag osäker på både linje och fart.
Just nu kör jag med en Cleveland Huntington Beach SOFT Premier 3 vilket är en ganska enkel design i vad man kan beteckna som en bladputter. Mycket av den känslan kommer sig av hoseln, det kanske låter löjligt, men så är det iallafall.
Nu är väl tanken att hitta en scotty i den modellen, men å andra sidan, så länge jag trivs, vaför byta? Känslan?

Den bilden visar inte en bladputter.
Det är en tå/häl. Åk till din lokala minigolfbana så ser ni bladputters. Det är den klassiska bulls eye formen och det finns naturligtvis andra former som klassas som bladputter utan att ha två träffytan likt den har.

Det blir ett helt annat rörelsemönster med en mallet vs en tå/häl (ovan) och det beror på att viktens centrum är olika.
Detta gör i sin tur att valet av infästning/hosel är extremt viktigt.

Sen.. och det här är oerhört viktigt…
Konsten att putta har väldigt lite med hur puttern ser ut. Har man inte ”det” så får man leta in absurdum för att hitta något som funkar.
Jag försökte förklara det för en kompis häromdan. Han har ett enda stroke och när allt är som vanligt (läs, 9 på kända greener) så puttar han hyggligt runt 36 puttar/rond. Jag slår honom lätt med alla klubbor i bagen som ”putter”.

Egon

[långryggen]

Jag har provat gudvet hur många putters i hur många olika modeller som helst, och en sak som jag HELA tiden återkommer till är hur bekväm jag är med utseendet på den. Ser det inte bra ut vid adresseringen så känns det obekvämt, och känns det obekvämt blir jag osäker på både linje och fart.
Just nu kör jag med en Cleveland Huntington Beach SOFT Premier 3 vilket är en ganska enkel design i vad man kan beteckna som en bladputter. Mycket av den känslan kommer sig av hoseln, det kanske låter löjligt, men så är det iallafall.
Nu är väl tanken att hitta en scotty i den modellen, men å andra sidan, så länge jag trivs, vaför byta? Känslan?

Den bilden visar inte en bladputter.
Det är en tå/häl. Åk till din lokala minigolfbana så ser ni bladputters. Det är den klassiska bulls eye formen och det finns naturligtvis andra former som klassas som bladputter utan att ha två träffytan likt den har.

Det blir ett helt annat rörelsemönster med en mallet vs en tå/häl (ovan) och det beror på att viktens centrum är olika.
Detta gör i sin tur att valet av infästning/hosel är extremt viktigt.

Sen.. och det här är oerhört viktigt…
Konsten att putta har väldigt lite med hur puttern ser ut. Har man inte ”det” så får man leta in absurdum för att hitta något som funkar.
Jag försökte förklara det för en kompis häromdan. Han har ett enda stroke och när allt är som vanligt (läs, 9 på kända greener) så puttar han hyggligt runt 36 puttar/rond. Jag slår honom lätt med alla klubbor i bagen som ”putter”.

Egon

Dessa modeller brukar väl i folkmun benämnas som bladputters, även om bullseye mfl är "riktiga" bladputters?

Och det här kommer att låta konstigt, men jag har en konstig känsla av att putta ganska bra, det är kanske något annat som brister. (understatemant of the year).
Gjorde något test hos golfsky och fick fina "värden"

Men, ett exempel kan vara att man har en 8-meters för birdie. Läser och/eller slår den fel i förhållande till linjen och får en 2m retur, som jag då missar.
Har jag en 5m för birdie kan jag lika väl som jag sätter den slå en lipout, nära men den ger ett slag till i scoren.
Jag kan i stunder putta bra, men sätter för få helt enkelt, och det är väl ett nötande att slå bättre förstaputtar. Sätter en del monsterputtar som ses som omöjliga samtidigt som jag missar enmeters. För ojämn helt enkelt.
Men jag tänker knappast ge upp, jag tycker att det är kul att putta och att träna puttning, men puttningslektion kan vara på tapeten.