Resan mot drömsvingen

Dela med dig av din träning, ditt spel och golfliv! Kalla det blogg eller dagbok, du bestämmer!
Användarens profilbild
McRuff
Inlägg: 260
Blev medlem: 14 jan 2021, 13:42

Du glömde Charles Barkley.


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Användarens profilbild
MacAllan
Inlägg: 131
Blev medlem: 09 feb 2021, 16:08


ErikT_golf skrev:
FreF skrev:Jag hoppas du får till det med svingen.

Men jag skall vara ärlig och säga att jag fattar ingenting av det du skriver. Bild


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Jag närmast utgår ifrån att det kan vara svårt att förstå då processen är väldigt annorlunda. För egen del så har jag lärt mig mycket teoretiskt om svingen. Sedan är det som att träningen vartefter gör att jag kan göra exakt det som beskrivs i teorin. Att kunna utföra ger då en djupare förståelse i teorin. Varefter tycker jag att jag får en allt klarare uppfattning om hur svingen fungerar. Det ger också mig en tydligare sätt att analysera olika svingar på.
Problemet är väl bara att golf inte är teori utan praktik, så länge du kan utföra det behöver du inte förstå ett skit av hur det gick till och kan du inte utföra det spelar det ingen roll att du vet hur det skall göras Bild

Sent from my Galaxy S21 using Svensktgolfforum mobile app

Driver: Callaway Epic SZ @ 9° alt. Ping 410 Plus @ 9°
Spoon: Ping 410 @ 14,5°
Hybrider: Callaway Steelhead XR @ 19° & 22°
Järn: Ping i500, 5 - PW
Wedgar: Callaway MD5 Jaws @ 50° & 56° + MD3 @ 60°
Putter: Odyssey Ten 2-Ball TT
ErikT_golf
Inlägg: 59
Blev medlem: 16 mar 2021, 15:54

MacAllan skrev:
ErikT_golf skrev:
FreF skrev:Jag hoppas du får till det med svingen.

Men jag skall vara ärlig och säga att jag fattar ingenting av det du skriver. Bild


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
Jag närmast utgår ifrån att det kan vara svårt att förstå då processen är väldigt annorlunda. För egen del så har jag lärt mig mycket teoretiskt om svingen. Sedan är det som att träningen vartefter gör att jag kan göra exakt det som beskrivs i teorin. Att kunna utföra ger då en djupare förståelse i teorin. Varefter tycker jag att jag får en allt klarare uppfattning om hur svingen fungerar. Det ger också mig en tydligare sätt att analysera olika svingar på.
Problemet är väl bara att golf inte är teori utan praktik, så länge du kan utföra det behöver du inte förstå ett skit av hur det gick till och kan du inte utföra det spelar det ingen roll att du vet hur det skall göras Bild

Sent from my Galaxy S21 using Svensktgolfforum mobile app
Att kunna utföra något som man inte förstår något av, det tolkar jag ungefär som att man har ”talang”. Talang kan säkert spela en stor roll. Men för mig så blir det också lite som att det är något mystiskt, som indikerar vissa kan lära sig och andra inte.

Boken The talent code undersöker hur frågan om talang (https://www.adlibris.com/se/bok/the-tal ... 0IEALw_wcB). Enligt den kan skicklighet tränas. Det betyder såklart inte att alla blir ”lika bra”, men rätt typ av träning kan vara mycket effektiv.

Jag tänker mig att teoretisk kunskap om golf är ett verktyg för att försöka göra träningen så effektiv som möjligt.

Det betyder inte att jag nödvändigtvis tror att jag kommer lyckas få till en bra sving BildBild. Men tycker jag har tillräckligt för att ge det ett ordentligt försök
MaxP
Inlägg: 4671
Blev medlem: 11 maj 2014, 22:05
Kontakt:

ErikT_golf skrev: 04 jun 2021, 07:25
Jag närmast utgår ifrån att det kan vara svårt att förstå då processen är väldigt annorlunda. För egen del så har jag lärt mig mycket teoretiskt om svingen. Sedan är det som att träningen vartefter gör att jag kan göra exakt det som beskrivs i teorin. Att kunna utföra ger då en djupare förståelse i teorin. Varefter tycker jag att jag får en allt klarare uppfattning om hur svingen fungerar. Det ger också mig en tydligare sätt att analysera olika svingar på.
Nej, det är inget speciellt med Rotary Golfs process. Många andra modeller följer exakt samma spår i hur de bryter ner svingen och beskriver det på sina sätt. Däremot är det ofta långt ifrån vad en vanlig klubbgolfare erfar eftersom deras erfarenhet oftast är en eller två lektioner med en instruktör och har begränsat tid. Att djupdyka i en filosofi på detta sätt är alltid intressant.
ErikT_golf
Inlägg: 59
Blev medlem: 16 mar 2021, 15:54

MaxP skrev:
ErikT_golf skrev: 04 jun 2021, 07:25
Jag närmast utgår ifrån att det kan vara svårt att förstå då processen är väldigt annorlunda. För egen del så har jag lärt mig mycket teoretiskt om svingen. Sedan är det som att träningen vartefter gör att jag kan göra exakt det som beskrivs i teorin. Att kunna utföra ger då en djupare förståelse i teorin. Varefter tycker jag att jag får en allt klarare uppfattning om hur svingen fungerar. Det ger också mig en tydligare sätt att analysera olika svingar på.
Nej, det är inget speciellt med Rotary Golfs process. Många andra modeller följer exakt samma spår i hur de bryter ner svingen och beskriver det på sina sätt. Däremot är det ofta långt ifrån vad en vanlig klubbgolfare erfar eftersom deras erfarenhet oftast är en eller två lektioner med en instruktör och har begränsat tid. Att djupdyka i en filosofi på detta sätt är alltid intressant.
För ”klubbgolfaren” så kan jag förstå det, av många anledningar. Däremot hade jag nog trott att jag skulle se mer av att bryta ner svingen i juniorverksamhet. Nu är min dotter rätt liten än (8 år) men det verkar om mycket handlar om full sving.
stevvee
Inlägg: 1578
Blev medlem: 17 aug 2016, 08:12

ErikT_golf skrev:
MaxP skrev:
ErikT_golf skrev: 04 jun 2021, 07:25
Jag närmast utgår ifrån att det kan vara svårt att förstå då processen är väldigt annorlunda. För egen del så har jag lärt mig mycket teoretiskt om svingen. Sedan är det som att träningen vartefter gör att jag kan göra exakt det som beskrivs i teorin. Att kunna utföra ger då en djupare förståelse i teorin. Varefter tycker jag att jag får en allt klarare uppfattning om hur svingen fungerar. Det ger också mig en tydligare sätt att analysera olika svingar på.
Nej, det är inget speciellt med Rotary Golfs process. Många andra modeller följer exakt samma spår i hur de bryter ner svingen och beskriver det på sina sätt. Däremot är det ofta långt ifrån vad en vanlig klubbgolfare erfar eftersom deras erfarenhet oftast är en eller två lektioner med en instruktör och har begränsat tid. Att djupdyka i en filosofi på detta sätt är alltid intressant.
För ”klubbgolfaren” så kan jag förstå det, av många anledningar. Däremot hade jag nog trott att jag skulle se mer av att bryta ner svingen i juniorverksamhet. Nu är min dotter rätt liten än (8 år) men det verkar om mycket handlar om full sving.
Det behövs inte brytas ner.
Förr om åren försökte man först hitta säkerheten och efter det öka längden.

Nu är det mer tvärtom, kör fullt ös medvetslös och fixa riktningen i efterhand.

Ska en junior försöka bryta ner sin sving innan det ens har hittat det så kommer det ledsna på en gång. Bryta ditt naturliga mönster tar tid, och vi pratar då massor utav timmar i träning och mängder utav rundor för att avvänja dig. Tog mig 1 1/2 år att gå från Slice till mer rakt spår, idag flera år senare kan en fade dyka upp på banan helt oannonserat.
Driver: Callaway XR16
FW3 : Callaway XR16
Järn: Titliest AP2 718 4-P
Utility : Titleist T-MB 3
Wedgar: Titleist SM 7 50,54,60
Putter: Scotty Cameron newport 2,5
Boll: Titleist Prov1

Instagram : lord_stevvee , Stefanzgolf ihop med StefanL
ErikT_golf
Inlägg: 59
Blev medlem: 16 mar 2021, 15:54

stevvee skrev:
ErikT_golf skrev:
MaxP skrev: Nej, det är inget speciellt med Rotary Golfs process. Många andra modeller följer exakt samma spår i hur de bryter ner svingen och beskriver det på sina sätt. Däremot är det ofta långt ifrån vad en vanlig klubbgolfare erfar eftersom deras erfarenhet oftast är en eller två lektioner med en instruktör och har begränsat tid. Att djupdyka i en filosofi på detta sätt är alltid intressant.
För ”klubbgolfaren” så kan jag förstå det, av många anledningar. Däremot hade jag nog trott att jag skulle se mer av att bryta ner svingen i juniorverksamhet. Nu är min dotter rätt liten än (8 år) men det verkar om mycket handlar om full sving.
Det behövs inte brytas ner.
Förr om åren försökte man först hitta säkerheten och efter det öka längden.

Nu är det mer tvärtom, kör fullt ös medvetslös och fixa riktningen i efterhand.

Ska en junior försöka bryta ner sin sving innan det ens har hittat det så kommer det ledsna på en gång. Bryta ditt naturliga mönster tar tid, och vi pratar då massor utav timmar i träning och mängder utav rundor för att avvänja dig. Tog mig 1 1/2 år att gå från Slice till mer rakt spår, idag flera år senare kan en fade dyka upp på banan helt oannonserat.
Kollar man på evidensen för hur fysisk inlärning går till (boken The Talent Code tex) så är det ganska tydligt hur träning bör struktureras för att bygga upp färdigheter. Det är också tydligt att det tar tid att bygga färdigheter, eftersom det handlar om att bygga upp myelin. Myelin är isolering av nervtrådar i hjärnan och leder till snabbare överföring av information. När man har byggt upp en fysiskt färdighet så har man alltså byggt upp snabbare överföring av information i vissa nervtrådar i hjärnan. I praktiken är det säkert så att många tycker att träning upplagd på det sättet är tråkig, och man tycker dessutom inte att det går tillräckligt snabbt.

Jag skulle däremot gissa att barn inte alls har samma bestämda uppfattning om vad ”spela golf” innebär och det har svårt att se att det inte skulle gå att lägga upp träning som både är effektiv för inlärning och upplevs som rolig.
Användarens profilbild
McRuff
Inlägg: 260
Blev medlem: 14 jan 2021, 13:42

ErikT_golf skrev:
stevvee skrev:
ErikT_golf skrev: För ”klubbgolfaren” så kan jag förstå det, av många anledningar. Däremot hade jag nog trott att jag skulle se mer av att bryta ner svingen i juniorverksamhet. Nu är min dotter rätt liten än (8 år) men det verkar om mycket handlar om full sving.
Det behövs inte brytas ner.
Förr om åren försökte man först hitta säkerheten och efter det öka längden.

Nu är det mer tvärtom, kör fullt ös medvetslös och fixa riktningen i efterhand.

Ska en junior försöka bryta ner sin sving innan det ens har hittat det så kommer det ledsna på en gång. Bryta ditt naturliga mönster tar tid, och vi pratar då massor utav timmar i träning och mängder utav rundor för att avvänja dig. Tog mig 1 1/2 år att gå från Slice till mer rakt spår, idag flera år senare kan en fade dyka upp på banan helt oannonserat.
Kollar man på evidensen för hur fysisk inlärning går till (boken The Talent Code tex) så är det ganska tydligt hur träning bör struktureras för att bygga upp färdigheter. Det är också tydligt att det tar tid att bygga färdigheter, eftersom det handlar om att bygga upp myelin. Myelin är isolering av nervtrådar i hjärnan och leder till snabbare överföring av information. När man har byggt upp en fysiskt färdighet så har man alltså byggt upp snabbare överföring av information i vissa nervtrådar i hjärnan. I praktiken är det säkert så att många tycker att träning upplagd på det sättet är tråkig, och man tycker dessutom inte att det går tillräckligt snabbt.

Jag skulle däremot gissa att barn inte alls har samma bestämda uppfattning om vad ”spela golf” innebär och det har svårt att se att det inte skulle gå att lägga upp träning som både är effektiv för inlärning och upplevs som rolig.
Länge sedan jag såg något om myelin.

Jag håller förmodligen med dig om inlärningsmetoden, även om jag är försiktigt tveksam till att isolera svingen såsom du verkar göra (vi lämnar det).

Det finns vad jag upplevt en besatthet av resultat inom golfen. Vilket för 9/10 trumfar utveckling. Min erfarenhet som utövare och instruktör från andra sporter är att det är ”på gränsen” vi lär oss, vi behöver utmanas helt enkelt. Därifrån kan man inte göra allt svårt samtidigt, utan bör fokusera på en specifik sak att träna på.

Är målet att få ren bollträff och ”rätt” AoA. Träna på det, men låt svinghastighet, bladkontroll osv få vara lite uffigt då medan det är fokus. När det börjar sitta får man skifta fokus och styra upp nästa sak. Är målet fart så fokusera på att hitta det och låt bollträffen vara lite kass då.

En träningsrunda bör tillåtas vara just det!


Att lösa dålig bollträff med att ”korta svingen” kan vara ett sätt att lära om svingen och börja om. Men oftast uttrycks det som en bot på problemet och inte en metod för att lära om. Ska man lösa allt dåligt (framförallt som nybörjare) med att låta bli klubbor, korta svingen, ta det lugnare osv.. Då skulle snart puttern vara den enda klubban i bagen.

Är det tävling eller en runda med resultatmål? Ja, då är det en annan sak. Då gäller det att spela smart och bara göra det man verkligen har kontroll över. Men det är i andra sammanhang en extremt ensidig träning att bara göra det.


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
stevvee
Inlägg: 1578
Blev medlem: 17 aug 2016, 08:12

McRuff skrev:
ErikT_golf skrev:
stevvee skrev: Det behövs inte brytas ner.
Förr om åren försökte man först hitta säkerheten och efter det öka längden.

Nu är det mer tvärtom, kör fullt ös medvetslös och fixa riktningen i efterhand.

Ska en junior försöka bryta ner sin sving innan det ens har hittat det så kommer det ledsna på en gång. Bryta ditt naturliga mönster tar tid, och vi pratar då massor utav timmar i träning och mängder utav rundor för att avvänja dig. Tog mig 1 1/2 år att gå från Slice till mer rakt spår, idag flera år senare kan en fade dyka upp på banan helt oannonserat.
Kollar man på evidensen för hur fysisk inlärning går till (boken The Talent Code tex) så är det ganska tydligt hur träning bör struktureras för att bygga upp färdigheter. Det är också tydligt att det tar tid att bygga färdigheter, eftersom det handlar om att bygga upp myelin. Myelin är isolering av nervtrådar i hjärnan och leder till snabbare överföring av information. När man har byggt upp en fysiskt färdighet så har man alltså byggt upp snabbare överföring av information i vissa nervtrådar i hjärnan. I praktiken är det säkert så att många tycker att träning upplagd på det sättet är tråkig, och man tycker dessutom inte att det går tillräckligt snabbt.

Jag skulle däremot gissa att barn inte alls har samma bestämda uppfattning om vad ”spela golf” innebär och det har svårt att se att det inte skulle gå att lägga upp träning som både är effektiv för inlärning och upplevs som rolig.
Länge sedan jag såg något om myelin.

Jag håller förmodligen med dig om inlärningsmetoden, även om jag är försiktigt tveksam till att isolera svingen såsom du verkar göra (vi lämnar det).

Det finns vad jag upplevt en besatthet av resultat inom golfen. Vilket för 9/10 trumfar utveckling. Min erfarenhet som utövare och instruktör från andra sporter är att det är ”på gränsen” vi lär oss, vi behöver utmanas helt enkelt. Därifrån kan man inte göra allt svårt samtidigt, utan bör fokusera på en specifik sak att träna på.

Är målet att få ren bollträff och ”rätt” AoA. Träna på det, men låt svinghastighet, bladkontroll osv få vara lite uffigt då medan det är fokus. När det börjar sitta får man skifta fokus och styra upp nästa sak. Är målet fart så fokusera på att hitta det och låt bollträffen vara lite kass då.

En träningsrunda bör tillåtas vara just det!


Att lösa dålig bollträff med att ”korta svingen” kan vara ett sätt att lära om svingen och börja om. Men oftast uttrycks det som en bot på problemet och inte en metod för att lära om. Ska man lösa allt dåligt (framförallt som nybörjare) med att låta bli klubbor, korta svingen, ta det lugnare osv.. Då skulle snart puttern vara den enda klubban i bagen.

Är det tävling eller en runda med resultatmål? Ja, då är det en annan sak. Då gäller det att spela smart och bara göra det man verkligen har kontroll över. Men det är i andra sammanhang en extremt ensidig träning att bara göra det.


Sent from my iPhone using Svensktgolfforum
problemet här är att ni är två som är väldigt teoretiska och försöker ta erfarenhet från något annat som inte har med golfen att göra.

Rörelsen i golf är inte naturlig, inte någonstans. Detta gör att allt blir mer komplext och ja vi som gjort resan och lirar låg singel kanske har lite koll på läget och resan som krävs. Tränare vet nog vad som krävs och hur resan dit skall tacklas.
Driver: Callaway XR16
FW3 : Callaway XR16
Järn: Titliest AP2 718 4-P
Utility : Titleist T-MB 3
Wedgar: Titleist SM 7 50,54,60
Putter: Scotty Cameron newport 2,5
Boll: Titleist Prov1

Instagram : lord_stevvee , Stefanzgolf ihop med StefanL
Skriv svar