Det långa svaret: Här skulle jag kunna skriva en mindre uppsats om puttning och hobbygolfaren. Tar det en annan dag

Vill man inte byta putter men ändå vill ha ett tyngre huvud, såkan man använda blytejp.DormyarningeKent skrev: ↑13 jan 2019, 15:17 Hej vänner,
Hoppas allt är strålande med er.
Jag är inte riktigt klar med putterinläggen här utan vill slå ett slag ( en putt) för en ny produkt som kommer komma ut 1/2-19. vad kan då detta va? en putter!
Det är inte själva puttern i sig utan det är hur odyssey för utvecklingen framåt jag gillar. De flesta av oss har nu märkt att man kanske gillar tjockare grepp men kör på med sin gamla eller köper en ny för att bryta mönstret. INGEN har tänkt på skaftet förrän nu, i woods pratar alla om skaft så varför inte i puttning?
Dem har alltså gjort ett skaft som är hälften grafit och hälften stål, man vill känslan i stålskaftet men kan spara 40 g i vikt med grafit och grafiten är mycket vridstyvare än va ett stålskaft kan vara. På dem grammen man sparar i skaftet har de lagt 10 gram i huvudet i stället. Då frågar du dig, vad ska det va bra för mig då??
jo, om huvudet är tyngre blir det oxå stabilare och vill inte vrida sig lika mycket, sen lägger du på ett vridstyvare skaft (grafit kan göras mycket vridstyvare än stål) på det som gör att om du tex träffar på tån/häl så vrider sig huvudet väldigt mycket mindre och VOILA, du får en otroligt förlåtande putter som nästintill sköter sig själv!
varsågoda där sänkte jag ert handicap minst 5,0 redan innan säsongen startat#ödmjuk #självgod #tränatränaträna #10.000timmar
må väl alla ide liggande golfare, va snälla och ta hand om varandra
ja blytejp är riktigt bra om man vill tynga sin egna, det svåra är att placera vikten så bra som tillverkarna gör men min gamla DFX 2ball blade har absolut några lager tejp:)svingit skrev: ↑13 jan 2019, 20:09Vill man inte byta putter men ändå vill ha ett tyngre huvud, såkan man använda blytejp.DormyarningeKent skrev: ↑13 jan 2019, 15:17 Hej vänner,
Hoppas allt är strålande med er.
Jag är inte riktigt klar med putterinläggen här utan vill slå ett slag ( en putt) för en ny produkt som kommer komma ut 1/2-19. vad kan då detta va? en putter!
Det är inte själva puttern i sig utan det är hur odyssey för utvecklingen framåt jag gillar. De flesta av oss har nu märkt att man kanske gillar tjockare grepp men kör på med sin gamla eller köper en ny för att bryta mönstret. INGEN har tänkt på skaftet förrän nu, i woods pratar alla om skaft så varför inte i puttning?
Dem har alltså gjort ett skaft som är hälften grafit och hälften stål, man vill känslan i stålskaftet men kan spara 40 g i vikt med grafit och grafiten är mycket vridstyvare än va ett stålskaft kan vara. På dem grammen man sparar i skaftet har de lagt 10 gram i huvudet i stället. Då frågar du dig, vad ska det va bra för mig då??
jo, om huvudet är tyngre blir det oxå stabilare och vill inte vrida sig lika mycket, sen lägger du på ett vridstyvare skaft (grafit kan göras mycket vridstyvare än stål) på det som gör att om du tex träffar på tån/häl så vrider sig huvudet väldigt mycket mindre och VOILA, du får en otroligt förlåtande putter som nästintill sköter sig själv!
varsågoda där sänkte jag ert handicap minst 5,0 redan innan säsongen startat#ödmjuk #självgod #tränatränaträna #10.000timmar
må väl alla ide liggande golfare, va snälla och ta hand om varandra
Du nämner att grafit är vridstyvare än stål. Då undrar jag varför inte proffsen använder det i järnklubborna också?
Förr var ju grafit inte något att ha för folk med snabb sving. Själv har jag en svinghastighet på mellan 80-88 mph med järnen.
Men jag har stålskaft.
Grafit är inget jag funderat på. Känner mig bekväm med mina KBS Tour skaft. Bästa skaften jag haft. Skafften är kapade med 0.5 tum för att jag har längre armar än normalt enligt vad som mättes upp vid fittingen. Jag var och slog i Trackman i helgen, brukar göra det varje lördag för träningen skull. Gillar siffror och statistik. Men iaf så hade jag en svinghastighet på 80.2 mph med järn 7:an och ändå hade jag en carry på 164 meter och total längd på 176 meter. Smash factor på 1.50. Spinnen var nog lite låg på 4210 rpm. Slår generellt ganska långt med järnen.DormyarningeKent skrev: ↑13 jan 2019, 20:54ja blytejp är riktigt bra om man vill tynga sin egna, det svåra är att placera vikten så bra som tillverkarna gör men min gamla DFX 2ball blade har absolut några lager tejp:)svingit skrev: ↑13 jan 2019, 20:09Vill man inte byta putter men ändå vill ha ett tyngre huvud, såkan man använda blytejp.DormyarningeKent skrev: ↑13 jan 2019, 15:17 Hej vänner,
Hoppas allt är strålande med er.
Jag är inte riktigt klar med putterinläggen här utan vill slå ett slag ( en putt) för en ny produkt som kommer komma ut 1/2-19. vad kan då detta va? en putter!
Det är inte själva puttern i sig utan det är hur odyssey för utvecklingen framåt jag gillar. De flesta av oss har nu märkt att man kanske gillar tjockare grepp men kör på med sin gamla eller köper en ny för att bryta mönstret. INGEN har tänkt på skaftet förrän nu, i woods pratar alla om skaft så varför inte i puttning?
Dem har alltså gjort ett skaft som är hälften grafit och hälften stål, man vill känslan i stålskaftet men kan spara 40 g i vikt med grafit och grafiten är mycket vridstyvare än va ett stålskaft kan vara. På dem grammen man sparar i skaftet har de lagt 10 gram i huvudet i stället. Då frågar du dig, vad ska det va bra för mig då??
jo, om huvudet är tyngre blir det oxå stabilare och vill inte vrida sig lika mycket, sen lägger du på ett vridstyvare skaft (grafit kan göras mycket vridstyvare än stål) på det som gör att om du tex träffar på tån/häl så vrider sig huvudet väldigt mycket mindre och VOILA, du får en otroligt förlåtande putter som nästintill sköter sig själv!
varsågoda där sänkte jag ert handicap minst 5,0 redan innan säsongen startat#ödmjuk #självgod #tränatränaträna #10.000timmar
må väl alla ide liggande golfare, va snälla och ta hand om varandra
Du nämner att grafit är vridstyvare än stål. Då undrar jag varför inte proffsen använder det i järnklubborna också?
Förr var ju grafit inte något att ha för folk med snabb sving. Själv har jag en svinghastighet på mellan 80-88 mph med järnen.
Men jag har stålskaft.
riktigt bra fråga vad gällande skaften i järnklubborna.
VÄLDIGT många proffs vill ha något de är vana vid sedan tidigare även om man ser mer grafitskaft på touren nu när tekniken i skaften blivit så mycket bättre än va de varit tidigare.
speciellt de med lite lugnare tempo i svingen även om hastigheten kan ligga runt 85-90 mph . Sen är ju vikten även av betydelse och många proffs har högre tempo i sina svingar och då har de mer kontroll med mer vikt i skaften (130g vanligast) och då ska man givetvis fortsätta med det eftersom man använder grafit för att få ner vikten.
Skulle gissa att även du har något lugnare tempo med tanke på ditt lite lättare ctaper skaft? har du testat grafit i järn? tankar?
Nu vore det intressant att höra vad Kent tycker om siffrorna du skriver här och se om han har samma upplevelser som mig av TrackMan inomhus. Oavsett vad så är siffrorna du beskriver praktiskt taget orimliga. Längden du får ut är alltså högre än snittet på PGA-touren men med en svinghastighet som är mer än 10% långsammare. Kanske det som sticker ut mest är smash factor som är galet hög för att vara en järnklubba. Läser jag av siffrorna så låter det som låga träffar som ger bollen en jäkla fart med lite spinn i början och det får TrackMan att inomhus skapa lite glädjesiffror. Kent - du kanske har sett samma saker när du gör fittings? Jag köper att du kan slå järnklubborna långt och håller du ner spinnen och slår dem lägre så kommer de absolut att gå ännu lite längre.svingit skrev: ↑13 jan 2019, 22:35 Grafit är inget jag funderat på. Känner mig bekväm med mina KBS Tour skaft. Bästa skaften jag haft. Skafften är kapade med 0.5 tum för att jag har längre armar än normalt enligt vad som mättes upp vid fittingen. Jag var och slog i Trackman i helgen, brukar göra det varje lördag för träningen skull. Gillar siffror och statistik. Men iaf så hade jag en svinghastighet på 80.2 mph med järn 7:an och ändå hade jag en carry på 164 meter och total längd på 176 meter. Smash factor på 1.50. Spinnen var nog lite låg på 4210 rpm. Slår generellt ganska långt med järnen.
Svingit, det syns ju ganska tydligt att du är en väldigt bra trackman spelare och får väldigt bra värden och träffar bollen otroligt fint.MaxP skrev: ↑14 jan 2019, 08:20Nu vore det intressant att höra vad Kent tycker om siffrorna du skriver här och se om han har samma upplevelser som mig av TrackMan inomhus. Oavsett vad så är siffrorna du beskriver praktiskt taget orimliga. Längden du får ut är alltså högre än snittet på PGA-touren men med en svinghastighet som är mer än 10% långsammare. Kanske det som sticker ut mest är smash factor som är galet hög för att vara en järnklubba. Läser jag av siffrorna så låter det som låga träffar som ger bollen en jäkla fart med lite spinn i början och det får TrackMan att inomhus skapa lite glädjesiffror. Kent - du kanske har sett samma saker när du gör fittings? Jag köper att du kan slå järnklubborna långt och håller du ner spinnen och slår dem lägre så kommer de absolut att gå ännu lite längre.svingit skrev: ↑13 jan 2019, 22:35 Grafit är inget jag funderat på. Känner mig bekväm med mina KBS Tour skaft. Bästa skaften jag haft. Skafften är kapade med 0.5 tum för att jag har längre armar än normalt enligt vad som mättes upp vid fittingen. Jag var och slog i Trackman i helgen, brukar göra det varje lördag för träningen skull. Gillar siffror och statistik. Men iaf så hade jag en svinghastighet på 80.2 mph med järn 7:an och ändå hade jag en carry på 164 meter och total längd på 176 meter. Smash factor på 1.50. Spinnen var nog lite låg på 4210 rpm. Slår generellt ganska långt med järnen.
Det viktigaste vi kan göra med datan från TrackMan är ju att relatera den till verkligheten. Räknar du t.ex. med att slå en klubba en viss längd ska den ju även gå så långt. Annars blir det ju bara problem för oss som spelare.
Jag jobbar inte i butiken där jag står och slår. *r vanlig kund fast lite mer golfintresserad kan man säga. Jag byter alltid klubba i TM till det jag slår med. Blir ju fel annars. Jag brukar ha en AoA på -1 till -0,5 med j7. Jag har en tendens att flippa med händerna. Så du säger att det egentligen inte är någon skillnad på TM inomhus mot utomhus?DormyarningeKent skrev: ↑14 jan 2019, 14:04Svingit, det syns ju ganska tydligt att du är en väldigt bra trackman spelare och får väldigt bra värden och träffar bollen otroligt fint.MaxP skrev: ↑14 jan 2019, 08:20Nu vore det intressant att höra vad Kent tycker om siffrorna du skriver här och se om han har samma upplevelser som mig av TrackMan inomhus. Oavsett vad så är siffrorna du beskriver praktiskt taget orimliga. Längden du får ut är alltså högre än snittet på PGA-touren men med en svinghastighet som är mer än 10% långsammare. Kanske det som sticker ut mest är smash factor som är galet hög för att vara en järnklubba. Läser jag av siffrorna så låter det som låga träffar som ger bollen en jäkla fart med lite spinn i början och det får TrackMan att inomhus skapa lite glädjesiffror. Kent - du kanske har sett samma saker när du gör fittings? Jag köper att du kan slå järnklubborna långt och håller du ner spinnen och slår dem lägre så kommer de absolut att gå ännu lite längre.svingit skrev: ↑13 jan 2019, 22:35 Grafit är inget jag funderat på. Känner mig bekväm med mina KBS Tour skaft. Bästa skaften jag haft. Skafften är kapade med 0.5 tum för att jag har längre armar än normalt enligt vad som mättes upp vid fittingen. Jag var och slog i Trackman i helgen, brukar göra det varje lördag för träningen skull. Gillar siffror och statistik. Men iaf så hade jag en svinghastighet på 80.2 mph med järn 7:an och ändå hade jag en carry på 164 meter och total längd på 176 meter. Smash factor på 1.50. Spinnen var nog lite låg på 4210 rpm. Slår generellt ganska långt med järnen.
Det viktigaste vi kan göra med datan från TrackMan är ju att relatera den till verkligheten. Räknar du t.ex. med att slå en klubba en viss längd ska den ju även gå så långt. Annars blir det ju bara problem för oss som spelare.
Jag är på inga sätt så duktig tränare som Max men om jag läser av trackman kan man ju se var längden kommer från och det är ju AOA är + och ditt dynamiska loft är vad du bör ha med j5 och då kan jag bara tänka mig att när du spelar på gräs kan det bli väldigt svårt att få kontinuerlig bollflykt och svårt att få stopp på green.du måste älska om den ligger i semiruffen? Jag hade ju velar att du gick ner mer på bollen ökade dynamiska loftet och då kan jag nästan lova dig att du är på singelhcp när sommaren är slut,+ nyaodysseyputtern då:). vad tror du om det Max?
När jag jobbade med TM utomhus då skyllde man alltid på att bollarna va dåliga eller motvind tex
inomhus gnäller många för man inte ser flykten så det finns hela tiden ursäkter för vad som är bäst men jag upplever att många faktiskt slår kortare inomhus pga de glömmer de yttre faktorerna som tex den galna sommaren. och hur ofta mäter man upp hur långt man slog när man slagit 3000 m in i snårskogen och skäms för man knappt hittar ut igen. har du ofta kunder som tycker man slår längre inomhus, eller nu när ni står i studio på vintern? Många kan ju inte TM och glömmer ställa in klubba och då kan de bli väldiga glädjesiffror:)