Håller med. Mina värden från ett arccos liknande system är 84 mph med järn-sjua vilket ger värden som 84 mph svinghastighet, 116 mph bollhastighet (1.38 smash) och 146 m carry. Jag har aldrig varit i närheten av en carry på 164 m med järnsjuan med min svinghastighet i verkligheten, men digitalt har man kanske fått något märkligt värde någon gång.MaxP skrev: ↑14 jan 2019, 08:20Nu vore det intressant att höra vad Kent tycker om siffrorna du skriver här och se om han har samma upplevelser som mig av TrackMan inomhus. Oavsett vad så är siffrorna du beskriver praktiskt taget orimliga. Längden du får ut är alltså högre än snittet på PGA-touren men med en svinghastighet som är mer än 10% långsammare. Kanske det som sticker ut mest är smash factor som är galet hög för att vara en järnklubba. Läser jag av siffrorna så låter det som låga träffar som ger bollen en jäkla fart med lite spinn i början och det får TrackMan att inomhus skapa lite glädjesiffror. Kent - du kanske har sett samma saker när du gör fittings? Jag köper att du kan slå järnklubborna långt och håller du ner spinnen och slår dem lägre så kommer de absolut att gå ännu lite längre.svingit skrev: ↑13 jan 2019, 22:35 Grafit är inget jag funderat på. Känner mig bekväm med mina KBS Tour skaft. Bästa skaften jag haft. Skafften är kapade med 0.5 tum för att jag har längre armar än normalt enligt vad som mättes upp vid fittingen. Jag var och slog i Trackman i helgen, brukar göra det varje lördag för träningen skull. Gillar siffror och statistik. Men iaf så hade jag en svinghastighet på 80.2 mph med järn 7:an och ändå hade jag en carry på 164 meter och total längd på 176 meter. Smash factor på 1.50. Spinnen var nog lite låg på 4210 rpm. Slår generellt ganska långt med järnen.
Det viktigaste vi kan göra med datan från TrackMan är ju att relatera den till verkligheten. Räknar du t.ex. med att slå en klubba en viss längd ska den ju även gå så långt. Annars blir det ju bara problem för oss som spelare.
Var är det du använder Trackman någonstans?