Fundering: Driverhuvud i storlek av en FW
I veckan var jag och köpte en XR16 FW3:a med 15 grader loft för att ersätta min driver. Jag slår den mycket bättre och säkrare än drivern. Hittar fairway 7-8 av 10 utslag. Jag har alltid gillat dom mindre huvudena och denna har ett riktigt trevligt huvud som är väldigt lågt. Brukar säga att ju större huvud, ju mer yta att missa på. Nu sitter jag här en lördagskväll och funderar på varför det inte finns några 9-10,5 graders huvuden i storleken av en FW som XR16 med lika skaft längd på 43,25". Jag hade definitivt velat ha en sådan klubba som komplement till FW3:an. Tycker ju att det borde ju inte vara så svårt att tillverka samt att det lär ju finnas fler som mig som gillar mindre huvuden i träklubborna.
Youtube: https://www.youtube.com/@SvingitGolf
Instagram: https://www.instagram.com/svingitgolf/
Blogg: https://svingitgolf.se/
Instagram: https://www.instagram.com/svingitgolf/
Blogg: https://svingitgolf.se/
Mini-drivers är ju ingenting nytt. Då är de någonstans mitt emellan.svingit skrev: ↑28 sep 2019, 22:11 I veckan var jag och köpte en XR16 FW3:a med 15 grader loft för att ersätta min driver. Jag slår den mycket bättre och säkrare än drivern. Hittar fairway 7-8 av 10 utslag. Jag har alltid gillat dom mindre huvudena och denna har ett riktigt trevligt huvud som är väldigt lågt. Brukar säga att ju större huvud, ju mer yta att missa på. Nu sitter jag här en lördagskväll och funderar på varför det inte finns några 9-10,5 graders huvuden i storleken av en FW som XR16 med lika skaft längd på 43,25". Jag hade definitivt velat ha en sådan klubba som komplement till FW3:an. Tycker ju att det borde ju inte vara så svårt att tillverka samt att det lär ju finnas fler som mig som gillar mindre huvuden i träklubborna.
Anledning två är ju att den låga loften du har på ett sådant klubbhuvud behöver mer fart i bollen för att kunna få ut någon längd, för att lyckas med det ställer det större krav på spelaren och blir på så vis mer svårspelad. Driverhuvud är ju så stora av en anledning - inte enbart estetiskt.
Nu menade jag inte mini drivers. Utan en ren FW på 9-10,5 grader. Den kommer generera mindre spinn än en på 15 grader och teoretiskt sätt så borde den då också gå längre pga den lägre spinnen. Naturligtvis måste man ha fart i svingen för att få ut optimala värden. Måste man med drivern också. Ett mjukare skaft för lånsammare sving borde lösa Launch Angle. Som jag skrev så tycker jag om mindre huvuden. Sen har vi själva tyngden också i klubban. Min FW känns tyngre och mer välbalanserad. Vilket gör att jag får en annan känsla och mental bild av svingen.MaxP skrev: ↑29 sep 2019, 07:13Mini-drivers är ju ingenting nytt. Då är de någonstans mitt emellan.svingit skrev: ↑28 sep 2019, 22:11 I veckan var jag och köpte en XR16 FW3:a med 15 grader loft för att ersätta min driver. Jag slår den mycket bättre och säkrare än drivern. Hittar fairway 7-8 av 10 utslag. Jag har alltid gillat dom mindre huvudena och denna har ett riktigt trevligt huvud som är väldigt lågt. Brukar säga att ju större huvud, ju mer yta att missa på. Nu sitter jag här en lördagskväll och funderar på varför det inte finns några 9-10,5 graders huvuden i storleken av en FW som XR16 med lika skaft längd på 43,25". Jag hade definitivt velat ha en sådan klubba som komplement till FW3:an. Tycker ju att det borde ju inte vara så svårt att tillverka samt att det lär ju finnas fler som mig som gillar mindre huvuden i träklubborna.
Anledning två är ju att den låga loften du har på ett sådant klubbhuvud behöver mer fart i bollen för att kunna få ut någon längd, för att lyckas med det ställer det större krav på spelaren och blir på så vis mer svårspelad. Driverhuvud är ju så stora av en anledning - inte enbart estetiskt.
Youtube: https://www.youtube.com/@SvingitGolf
Instagram: https://www.instagram.com/svingitgolf/
Blogg: https://svingitgolf.se/
Instagram: https://www.instagram.com/svingitgolf/
Blogg: https://svingitgolf.se/
svingit skrev:Nu menade jag inte mini drivers. Utan en ren FW på 9-10,5 grader. Den kommer generera mindre spinn än en på 15 grader och teoretiskt sätt så borde den då också gå längre pga den lägre spinnen. Naturligtvis måste man ha fart i svingen för att få ut optimala värden. Måste man med drivern också. Ett mjukare skaft för lånsammare sving borde lösa Launch Angle. Som jag skrev så tycker jag om mindre huvuden. Sen har vi själva tyngden också i klubban. Min FW känns tyngre och mer välbalanserad. Vilket gör att jag får en annan känsla och mental bild av svingen.MaxP skrev: ↑29 sep 2019, 07:13Mini-drivers är ju ingenting nytt. Då är de någonstans mitt emellan.svingit skrev: ↑28 sep 2019, 22:11 I veckan var jag och köpte en XR16 FW3:a med 15 grader loft för att ersätta min driver. Jag slår den mycket bättre och säkrare än drivern. Hittar fairway 7-8 av 10 utslag. Jag har alltid gillat dom mindre huvudena och denna har ett riktigt trevligt huvud som är väldigt lågt. Brukar säga att ju större huvud, ju mer yta att missa på. Nu sitter jag här en lördagskväll och funderar på varför det inte finns några 9-10,5 graders huvuden i storleken av en FW som XR16 med lika skaft längd på 43,25". Jag hade definitivt velat ha en sådan klubba som komplement till FW3:an. Tycker ju att det borde ju inte vara så svårt att tillverka samt att det lär ju finnas fler som mig som gillar mindre huvuden i träklubborna.
Anledning två är ju att den låga loften du har på ett sådant klubbhuvud behöver mer fart i bollen för att kunna få ut någon längd, för att lyckas med det ställer det större krav på spelaren och blir på så vis mer svårspelad. Driverhuvud är ju så stora av en anledning - inte enbart estetiskt.
Det finns ju alltid en gräns för hur långsamt du kan slå för att inte tappa längd. Bara se på järnklubborna. Spinnen är väll också ett krav att hålla rätt för att få bollen att flyga ordentligt, annars kommer den bara dö.
Du får väll ringa någon klubbtillverkare och ge din idé så kan dom tillverka en. Skulle tro att det är omöjligt att kontrollera det låga loftet och det dynamiska loftet skulle även det vara katastrofalt och en 16 grader skulle både gå längre och vara säkrare.
Driver: Callaway XR16
FW3 : Callaway XR16
Järn: Titliest AP2 718 4-P
Utility : Titleist T-MB 3
Wedgar: Titleist SM 7 50,54,60
Putter: Scotty Cameron newport 2,5
Boll: Titleist Prov1
Instagram : lord_stevvee , Stefanzgolf ihop med StefanL
FW3 : Callaway XR16
Järn: Titliest AP2 718 4-P
Utility : Titleist T-MB 3
Wedgar: Titleist SM 7 50,54,60
Putter: Scotty Cameron newport 2,5
Boll: Titleist Prov1
Instagram : lord_stevvee , Stefanzgolf ihop med StefanL
-
- Inlägg: 789
- Blev medlem: 07 jun 2017, 19:48
- Ort: Lund
- Kontakt:
Testade en TM SLDR Mini Driver för ett antal år sedan, stört omöjligt att få en hygglig flykt om du inte peggade den men fick rätt okej om du slog den från pegg. Den var dock allt annat än förlåtande vid minsta halvträff jämfört med en vanlig driver.
Har även testat att dra ner loftet på mina Titleist spoonar så de spelats 12,7 grader. Svårt, minst sagt. På 13,5 får jag otroligt mycket bättre bollflykt.
Sent from my ONEPLUS A6013 using Svensktgolfforum mobile app
Har även testat att dra ner loftet på mina Titleist spoonar så de spelats 12,7 grader. Svårt, minst sagt. På 13,5 får jag otroligt mycket bättre bollflykt.
Sent from my ONEPLUS A6013 using Svensktgolfforum mobile app
WITB 2021
TaylorMade SIM 9°
Titleist 917F3 13,5°
TaylorMade P790 UDI J2
Srixon Z 585 J3-J4, Z 785 J5, Z Forged J6-PW
Cleveland RTX 4 Raw 50, 54, 58
Scotty Cameron Studio Style Newport 2 / TM Spider X
Hcp: Scratch
Klubb: PGA Sweden National
TaylorMade SIM 9°
Titleist 917F3 13,5°
TaylorMade P790 UDI J2
Srixon Z 585 J3-J4, Z 785 J5, Z Forged J6-PW
Cleveland RTX 4 Raw 50, 54, 58
Scotty Cameron Studio Style Newport 2 / TM Spider X
Hcp: Scratch
Klubb: PGA Sweden National
Var längesen jag testade det där, det måste jag göra så snart jag får chansen!joakim.pekkari skrev: ↑29 sep 2019, 14:49
Har även testat att dra ner loftet på mina Titleist spoonar så de spelats 12,7 grader. Svårt, minst sagt. På 13,5 får jag otroligt mycket bättre bollflykt.
Varför köpte du inte en strongloftad FW3 från början? Finns ju flera klubbtillverkare som erbjuder ner till 13.5 gradsvingit skrev: ↑28 sep 2019, 22:11 I veckan var jag och köpte en XR16 FW3:a med 15 grader loft för att ersätta min driver. Jag slår den mycket bättre och säkrare än drivern. Hittar fairway 7-8 av 10 utslag. Jag har alltid gillat dom mindre huvudena och denna har ett riktigt trevligt huvud som är väldigt lågt. Brukar säga att ju större huvud, ju mer yta att missa på. Nu sitter jag här en lördagskväll och funderar på varför det inte finns några 9-10,5 graders huvuden i storleken av en FW som XR16 med lika skaft längd på 43,25". Jag hade definitivt velat ha en sådan klubba som komplement till FW3:an. Tycker ju att det borde ju inte vara så svårt att tillverka samt att det lär ju finnas fler som mig som gillar mindre huvuden i träklubborna.
WITB
Driver: TSi3
Spoon: Cobra F6
Järn 3: Titleist U500
Järn 4-7: Titleist 620 CB
Järn 8-P: Titleist 620 MB
Wedgar: Vokey SM8 (50/54/60)
Putter: SIK
Driver: TSi3
Spoon: Cobra F6
Järn 3: Titleist U500
Järn 4-7: Titleist 620 CB
Järn 8-P: Titleist 620 MB
Wedgar: Vokey SM8 (50/54/60)
Putter: SIK
Nu var detta bara en fundering om varför det inte finns några huvuden i storleken av en spoon med 9-12 grader loft.manget skrev: ↑30 sep 2019, 08:49Varför köpte du inte en strongloftad FW3 från början? Finns ju flera klubbtillverkare som erbjuder ner till 13.5 gradsvingit skrev: ↑28 sep 2019, 22:11 I veckan var jag och köpte en XR16 FW3:a med 15 grader loft för att ersätta min driver. Jag slår den mycket bättre och säkrare än drivern. Hittar fairway 7-8 av 10 utslag. Jag har alltid gillat dom mindre huvudena och denna har ett riktigt trevligt huvud som är väldigt lågt. Brukar säga att ju större huvud, ju mer yta att missa på. Nu sitter jag här en lördagskväll och funderar på varför det inte finns några 9-10,5 graders huvuden i storleken av en FW som XR16 med lika skaft längd på 43,25". Jag hade definitivt velat ha en sådan klubba som komplement till FW3:an. Tycker ju att det borde ju inte vara så svårt att tillverka samt att det lär ju finnas fler som mig som gillar mindre huvuden i träklubborna.
Att jag inte valde den strong loftade XR16 pro är för jag inte gillade det huvudet samt att Dormy inte hade den inne.
Youtube: https://www.youtube.com/@SvingitGolf
Instagram: https://www.instagram.com/svingitgolf/
Blogg: https://svingitgolf.se/
Instagram: https://www.instagram.com/svingitgolf/
Blogg: https://svingitgolf.se/
Joakims svar är ju ganska koncist svar på frågan. Men tack för tanken, jag ska göra en video om just loftets påverkan på bollflykten. Det är välbehövligt.
Hej.svingit skrev: ↑30 sep 2019, 09:20Nu var detta bara en fundering om varför det inte finns några huvuden i storleken av en spoon med 9-12 grader loft.manget skrev: ↑30 sep 2019, 08:49Varför köpte du inte en strongloftad FW3 från början? Finns ju flera klubbtillverkare som erbjuder ner till 13.5 gradsvingit skrev: ↑28 sep 2019, 22:11 I veckan var jag och köpte en XR16 FW3:a med 15 grader loft för att ersätta min driver. Jag slår den mycket bättre och säkrare än drivern. Hittar fairway 7-8 av 10 utslag. Jag har alltid gillat dom mindre huvudena och denna har ett riktigt trevligt huvud som är väldigt lågt. Brukar säga att ju större huvud, ju mer yta att missa på. Nu sitter jag här en lördagskväll och funderar på varför det inte finns några 9-10,5 graders huvuden i storleken av en FW som XR16 med lika skaft längd på 43,25". Jag hade definitivt velat ha en sådan klubba som komplement till FW3:an. Tycker ju att det borde ju inte vara så svårt att tillverka samt att det lär ju finnas fler som mig som gillar mindre huvuden i träklubborna.
Att jag inte valde den strong loftade XR16 pro är för jag inte gillade det huvudet samt att Dormy inte hade den inne.
Jag gillar hur du tänker, jag upplever också att jag har bättre kontroll på fairwaywood istället för driver. Har du haft någon annan fairway innan xr16 köpet ?