Hur stor del av resultatet är golfteknik?

[MaxP]

Jag svarade mindre än 50% men det var utifrån mitt eget perspektiv. För jag är lite frustrerad över min oförmåga att scora. Nej, jag har ingen fantastiskt teknik, men får hyfsad GIR-% när jag har en "bra" dag så att säga. Men ändå så det så jäkla svårt för mig att få bolljäkeln i hål. Utom när det är match. Då blir jag så fokuserad på varje slag, varje putt som är för vinst eller delning att jag bara vägrar förlora. Den enda skillnaden är mentalt och fokus. Jag har knappast en annan sving när jag spelar match. Också, jag kan släppa ett dålig hål direkt vilket gör mig mycket mer avslappnad i matchspel och fokuserad framåt. Ja, jag borde ha samma mindset i slaggolf, men det är inte så enkelt.

Men sett från ett bredare perspektiv är det såklart beroende på vilken kategori golfare man pratar om. De som är bäst i världen är ju det för att de presterar bäst under press. Det är viktigare än allt annat. för en hög-handicappare är det tekniken till en väldigt mycket större del.

Intressanta tankar.

[MaxP]

Det här är en så mångfacetterad fråga att ett enda svar är omöjligt.
Vad är teknik?
Är inte alla rörelser tekniskt betingade?

Kenny Perry och Paul Goydos har måhända ingen eftertraktad sving men de har självinsikt. De har aldrig slagit en fade i hela sina liv.

Man kan ju teorisera om hur viktigt det är att kunna skruva en boll när vår samtida Jesper P (som enl. hörsägen alltid skulle skruva bollen hit eller dit) inte ens vunnit hälften av de ggr på pga som Kenny P gjort.

Använder Perry och Goydos ingen teknik eller bara teknik?
Det låter lite på frågeställningen som att man bara kan tänka/önska sig en boll i hål med noll teknik!?
Att däremot kunna göra ett avgörande slag trots dålig teknik, är en annan sak. Det finns det många som kan.

Drar en parallell med musik.
Det finns många som sjunger och spelar gudomligt men som inte kan komponera en låt.
Tvärtom är det med t.ex Bob Dylan.
Är det något sådant som åsyftas?

Egon

Jag håller med dig Egon, det är absolut inte ett svartvit fråga på något sätt. Varför den är så intressant att diskutera. Vi ser det redan i hur golfare ser olika på svaret och det som du säger finns inget rätt eller fel.

[långryggen]

Vad är bra teknik? Har Jim Furyk, Bubba Watson, Craig Stadler, Matt Wolff bra teknik? Eller tänker du mer på traditionell teknik?

Ja det vill jag nog påstå.
Alla med hcp där du får ge tillbaka slag till banan skulle jag påstå har MYCKET bra teknik.

[långryggen]

Sen är det en fråga om att jag tror att man måste veta mer OM tekniken. Inte bara kunna göra en rörelse, utan kanske VARFÖR man gör si eller så att man själv kan korrigera eller åtminstone vet VAD som havererar så att man inte står som ett frågetecken den dagen som man slajsar alla slag.

Skiljer sig golfen då från typ allt annat vi gör som människor?

Hmm, bra fråga, men egentligen inte?
Ju bättre du kan tekniken desto bättre kommer man på sikt att göra bättre. Kan du dessutom mer OM tekniken och varför man gör vissa saker så är det en grund för ett bättre resultat.
Ta spackling av vägg som ett exempel. Du kan säkert råka utföra ett drag som blir som ett proffs resultat. Men ju bättre teknik du har och om du kan det teoretiskt, desto större sannolikhet att du utför det bättre.

Men igen, en klart amatörmässig "analys"

[långryggen]

Detta innebär att för att förbättra resultatet på banan så måste man minska sin spridning.

Teknik kan såklart hjälpa men fram för allt behöver man öva upp jämnhet så att man kan svinga med någorlunda stabil klubbhastighet för jämn längd, samt ha kontroll över svingspår och blad.

Stycke ett förstår jag i ditt resonemang, men för mig är stycke två lite "märkligt".
Jag tänker såhär att om man vill minska spridningen, då MÅSTE tekniken sitta. Du kommer aldrig att bli konsekvent (få jämnhet) i vare sig längd eller bredd om inte tekniken sitter, det är min största övertygelse. Lägg till parametrar som vind, uppför nedför eller att du på något sätt måste modifiera ditt slag, då blir det än mer viktigt.
Så tänker jag.

Jag gissar att du inte har samma insikt i DECADE som Erik har, därför kan det bli lite svårt att hänga med hans resonemang. Det stämmer väldigt väl till verkligheten nämligen. Men tror att en djupdykning i DECADE är lite av ett måste för att nörda ner sig på hur och varför.

Definitivt inte den insikten. Och jag kan bli rädd för att nörda ner mig, det kan bli för mkt... Jag försöker håla mig till enkla ganska grova data, och jag justerar tom mina egna data... Det ska jag förklara såhär:
Låt säga att det är en flagga som sitter långt bak eller långt fram och jag stannar strax utanför green, men ändå puttbart och på ett ganska kort avstånd. Då kan jag för att jag utfört ett bra inspel och för att jag puttar faktiskt sätta det som en greenträff och puttar rent statistiskt.
Däremot, hade jag missat den på "fel sida" skulle jag kunna sätta den som greenmiss för att jag missade slaget ganska grovt, men räkna puttar som puttar.
Det är kanske fel om man skulle se på det i den exakta statistiken, men för mig i min analys ger den en bättre signal om var jag missar.

[Pkgolf]

Jag själv hade kunnat kapa många slag om min golfteknik förbättrades.

Intressant. Vad baserar du det på?

Jag baserar det på min oförmåga att slå bollen bra. Hade kunnat ta bort slag på alla delar av banan var och varannat hål om jag kunde slå slagen. (Viss överdrift kanske)

Med det sagt tror jag den mentala biten och t.ex. course management hade hjälp mig en del också, men bra golfteknik hade tagit mig lägre än den andra biten.

Tror att golfteknik är mer nyttig än det andra ner till en viss nivå, sen tar allt annat över procentuellt sett.

[långryggen]

Med det sagt tror jag den mentala biten och t.ex. course management hade hjälp mig en del också, men bra golfteknik hade tagit mig lägre än den andra biten.

Otroligt intressant, jag är också inne på att course mangement är viktigare än man tror. Skulle man få gå med en hygglig caddie en runda tror jag att det öppnar upp en del spärrar.
Bara den enkla detaljen som att slå mot en del av banan. Jag tror att de allra flesta slår och hoppas. Å andra sidan kräver det en del teknik för att kunna slå mot en del av banan också, men bara att kunna ha det tänket.
Var vill man ligga
var är de mest påtagliga farorna
När ska man attackera
När ska man INTE attackera
osv.

[ErikT_golf]

Med det sagt tror jag den mentala biten och t.ex. course management hade hjälp mig en del också, men bra golfteknik hade tagit mig lägre än den andra biten.

Otroligt intressant, jag är också inne på att course mangement är viktigare än man tror. Skulle man få gå med en hygglig caddie en runda tror jag att det öppnar upp en del spärrar.
Bara den enkla detaljen som att slå mot en del av banan. Jag tror att de allra flesta slår och hoppas. Å andra sidan kräver det en del teknik för att kunna slå mot en del av banan också, men bara att kunna ha det tänket.
Var vill man ligga
var är de mest påtagliga farorna
När ska man attackera
När ska man INTE attackera
osv.

Det är i princip exakt detta som Decade lär ut.

[långryggen]

Med det sagt tror jag den mentala biten och t.ex. course management hade hjälp mig en del också, men bra golfteknik hade tagit mig lägre än den andra biten.

Otroligt intressant, jag är också inne på att course mangement är viktigare än man tror. Skulle man få gå med en hygglig caddie en runda tror jag att det öppnar upp en del spärrar.
Bara den enkla detaljen som att slå mot en del av banan. Jag tror att de allra flesta slår och hoppas. Å andra sidan kräver det en del teknik för att kunna slå mot en del av banan också, men bara att kunna ha det tänket.
Var vill man ligga
var är de mest påtagliga farorna
När ska man attackera
När ska man INTE attackera
osv.

Det är i princip exakt detta som Decade lär ut.

Faan också...

[JohanAdministratör]

Teknik är väl någon form av grund. Att veta hur långt du slår tex med dina klubbor.
Men sen skulle jag säga att resultat kommer från att spela spelet. Och att det inte är din golfteknik som skapar din score utan snarare ditt sätt att hantera alla situationer som uppstår på en bana.


Skickat från min iPhone med Svensktgolfforum