Skillnad mellan kikare och laser

[Sandstream]

X7 har jag inte provat. Men jag har en Z6 och polaren en V3.
Min är mindre, snabbare att träffa.
Medans hans är klarare i optiken, blir betydligt ljusare vid mörkare förhållande. Sen har min Z6 upplysta streck i displayen vilket gör att när det blir mörkt speglar sig det och det blir svårt att se flaggan. Även om man ställer ner ljusstyrkan på lägsta.
Vi har inte spelat i regn/spöregn sen han skaffa den men min har då aldrig krånglat i regn. Har förvarat den i locket på Clicgear vagnen vid regn.

Tackar!

[Mikael316]

Trar iväg en till fråga här. Är så att jag har en budget på 1000 kr för kikare. var inne på XXL och såg en som såg ok ut, dock på jaktsektionen. Jag undrar vad det är som skiljer jaktkikaren från golfkikaren? vet bara att det generellt brukar bli så att bara det läggs till golf i produktnamnet går priset upp X *100 kronor...

Den här var det jag kikade på:
https://www.xxl.se/phoxx-laser-rangefin ... 80_1_style

[Mikael316]

Hittade en till som inte verkade alltför avancerad:

http://www.kjell.com/se/sortiment/el/ve ... ing-p12141

ÄR ju så att jag helst vill ha måtten när man närmar sig 150 och in. Längre ifrån är man ju ändå inte så exakt.

[Kodiak]

Lägg på någon hundring så får du ett erkänt märke och en kikare som många berömmer inkl mig själv. Varför snåla på något du kommer använda i många år? No name kikarna kan säkert fylla sitt syfte men vem vet... Så tycker jag i alla fall...
http://www.dormy.se/golftillbehor-149/n ... _20-271137

[MaxP]

Lägg på någon hundring så får du ett erkänt märke och en kikare som många berömmer inkl mig själv. Varför snåla på något du kommer använda i många år? No name kikarna kan säkert fylla sitt syfte men vem vet... Så tycker jag i alla fall...
http://www.dormy.se/golftillbehor-149/n ... _20-271137

+1 på den - en bra laser räcker i 5+ år och då blir årskostnaden ganska liten....

[Mikael316]

Lägg på någon hundring så får du ett erkänt märke och en kikare som många berömmer inkl mig själv. Varför snåla på något du kommer använda i många år? No name kikarna kan säkert fylla sitt syfte men vem vet... Så tycker jag i alla fall...
http://www.dormy.se/golftillbehor-149/n ... _20-271137

+1 på den - en bra laser räcker i 5+ år och då blir årskostnaden ganska liten....

Åkte faktiskt till kjell och company och köpte en som jag provade hem. den verkar helt ok men ska nog lämna tillbaks den och köra på den nikon lasern ni tipsar om. sitter ju dessutom med ett presentkort till dormy så priset blir ju enbart marginellt i skillnad nu. och slås det ut över 5 år minst så blir ju skillnaden minimal. känns också som att Nikon och Dormy kanske är bättre garantimässigt och genrellt servicemässigt om det råkar läcka vatten eller liknande.

Tack för tipset!!

[Mikael316]

Har nu haft både den från kjell och company samt nikonlasern hemma. Och det jag på rak arl kan säga som jag märkt från min balkong där jag stått och sett creepy ut. Är att kjell co lasern hade fler modes. Scan, låsning, fog och hadtighet. Då nikonlasern till synes bara har ett då det inte verkar som att något ändras då man trycker på mode.
Dock så verkar lasern mer stabil, då jag fick in en flaggstång på 285 meter som jag inte lyckades fånga med den andra i liknande förhållanden. Jag gör antagandet att det är rätt då jag kontrollerade mot referenspunkter runt om.

[MaxP]

Har nu haft både den från kjell och company samt nikonlasern hemma. Och det jag på rak arl kan säga som jag märkt från min balkong där jag stått och sett creepy ut. Är att kjell co lasern hade fler modes. Scan, låsning, fog och hadtighet. Då nikonlasern till synes bara har ett då det inte verkar som att något ändras då man trycker på mode.
Dock så verkar lasern mer stabil, då jag fick in en flaggstång på 285 meter som jag inte lyckades fånga med den andra i liknande förhållanden. Jag gör antagandet att det är rätt då jag kontrollerade mot referenspunkter runt om.

Med tanke på att det endast är längdmätning som är ok enligt reglerna så tror jag inte du behöver vara orolig för det!

[Mikael316]

Har nu haft både den från kjell och company samt nikonlasern hemma. Och det jag på rak arl kan säga som jag märkt från min balkong där jag stått och sett creepy ut. Är att kjell co lasern hade fler modes. Scan, låsning, fog och hadtighet. Då nikonlasern till synes bara har ett då det inte verkar som att något ändras då man trycker på mode.
Dock så verkar lasern mer stabil, då jag fick in en flaggstång på 285 meter som jag inte lyckades fånga med den andra i liknande förhållanden. Jag gör antagandet att det är rätt då jag kontrollerade mot referenspunkter runt om.

Med tanke på att det endast är längdmätning som är ok enligt reglerna så tror jag inte du behöver vara orolig för det!

jo, men vissa kikare har ju lägen för att bättre mäta >150 meter genom dimma och såna saker. men kanske bra att hålla det basic också