Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
”Det är samma kunskapskrav för markören på ett spelprov, som det är för en markör i golfen i övrigt. Skillnaden är att markören för spelprovet behöver ha ett Golf-ID.
Det finns inte heller något krav på Grönt Kort kopplat till att vara markör i golfens regler, varken när denne signerar ett spelprov (från 2020) eller sänker någon från hcp 1,5 till 1,0. Det finns inte heller några krav på ett visst hcp (eller lägre, tidigare kallat t ex officiellt hcp) för en markör i golfen. Däremot ska personen kunna intyga scoren och där underlättar viss golfkunskap.”
Som jag förstår det skulle jag kunna ta med frugan (som inte spelar golf, men snabbt kan läsa på regler och annat över en kväll) ut för spelprov och sen ha henne som markör för att lösa mitt gröna kort. Någon som uppfattar det annorlunda?
Detta hade ju underlättat min möjlighet att börja spela golf eftersom jag inte har några golfvänner där jag bor.
JonWol skrev:"Skillnaden är att markören för spelprovet behöver ha ett Golf-ID."
Där klämmer tyvärr skon i ditt fall.
Det verkar ju inte som det behövs ett aktivt Golf-ID och då är det väl egentligen ett problem som är rätt så lätt att lösa nu när teoridelen görs via förbundets hemsida. Man tilldelas ju ett Golf-ID efter avklarat teoriprov.
Sohlberg skrev:Måste man inte vara medlem någonstans för att få spela på banor(förutom p&p) ?
Pga försäkringar?!?
Anledning till att man måste vara medlem är ju just försäkring. Det kan bli väldigt kostsamt om en olycka sker.
Sen får man ju tillgång till git och allt golfförbundet gör på köpet. De är helt finansierade av oss medlemmar.
Att tycka det är konstigt att man inte kan regga en runda när man inte är medlem är som att tycka det är konstigt att man behöver betala inträde på bio.