Svensktgolfforum.se

Dormy har spelgaranti.. du får spela och sen byta om det visar sig att det inte passade bra alls.

Dina lynx ligger troligen på 0.25” kortare i standard så din förlängning ger än mindre skillnad mot ny modern standard.
Setet är bra.. lite stora blad bara. Gäller att de passar dina ögon.
130g skaft är på väg ut. Gillar det själv men skulle nog aldrig rek:a det.

Ca 95-100mph blir det. Stiff om du frågar mig .. men öppna inte den lådan ang. flex för då blir tråden lång.

Egon

Egon skrev: ↑09 jun 2024, 18:48 Förklaringen med mer spinn är inte så motsägelsefull utan det handlar om vilken referens man har.
”Förr” är inget bra mått .. före pro v1 pratar många om .. och det ger lite bättre förklaringar. Jag pratar om tidigt 00-tal till nu. Tider få bollen spinner bra med alla klubbor.

CB har funnits länge och tar vi bort den obskyra tiden då allt skulle vara over size (bottennapp nr1) så går det att med en bättre multimaterial design, idag, att flytta VCoG betydligt lägre.

Egon

ProV1 kom oktober 2000 tydligen. Då hann jag spela två säsonger där den fanns. Har nåt vagt minne om det. Minns även att jag spelade på z-balata och strata.

Än så länge har jag bara spelat niohålsbanorna och två varv på Edenhof. Spelar på nån budgetboll jag hittade nånstans. Wilson Smart Core. Men tänkte jag skulle köpa bättre bollar framöver när jag får utrustningen på plats osv.

Egon skrev: ↑09 jun 2024, 18:57 Dormy har spelgaranti.. du får spela och sen byta om det visar sig att det inte passade bra alls.

Dina lynx ligger troligen på 0.25” kortare i standard så din förlängning ger än mindre skillnad mot ny modern standard.
Setet är bra.. lite stora blad bara. Gäller att de passar dina ögon.
130g skaft är på väg ut. Gillar det själv men skulle nog aldrig rek:a det.

Ca 95-100mph blir det. Stiff om du frågar mig .. men öppna inte den lådan ang. flex för då blir tråden lång.

Egon

Så moderna klubbor är lite längre än de var förr?

Stora blad? Svårt att bedöma på bilderna. Jag gillar inte utseendet helt. Det liksom händer för mycket i designen och så har den lite för tjock topline. Föredrar ett renare utseende. Titleist T150 har jag funderat på tidigare men har lite dålig koll.

Ps. Vad menar du med att 130g-skaft är på väg ut? Vad ska det vara istället och varför? Lättare?

JohanAdministratör skrev: ↑09 jun 2024, 17:34 Kul att du är igång!
Kristianstad är definitivt en av Sveriges bästa numera! Hoppas du får möjlighet att lira den i sommar.

Skickat från min iPhone med Svensktgolfforum

Lite stökigt då för en skilsmässa är inblandad i detta också (surprise surprise)och det är hennes släkt som har ställe i Åhus. Kommer inte vara där lika mycket som jag varit. Om alls.

mårten.wallin skrev: ↑09 jun 2024, 18:27 Ärligt talat så har man nog för många klubbor i bagen. Mina j3-j5 slag gick väldigt mycket in i varandra.

I min gamla bag har jag PW, SW och LW. Nuförtiden verkar många ha en gap wedge mellan PW och SW.

Sw har idag bytts ut mot en lw. Alltså i verkligheten då de flesta slår bunkerslag med en 58-60*.

Gamla tiders pw refereras det till och då ligger bladen ofta som mall. CB, som du skrev, tog ju ner liften lite och om man tror att 48-50* loft var normen så hade många tillverkare tå/häl med pw på 44-46* redan tidigt 80-tal. Det är fö. där pw ligger idag om man inte räknar de järnset som har mest hybris idag.
Glappet pw-sw var alltså fucked up redan tidigare så gw är inget nytt behov.

Jag har kört 52 och 58 några år. J4 behövdes inte längre och en hybrid till var inte nödvändig.(46)-50-54-58 spelar jag idag och då slipper jag slå halva slag med 50.

Egon

Egon skrev: ↑09 jun 2024, 20:34
mårten.wallin skrev: ↑09 jun 2024, 18:27 Ärligt talat så har man nog för många klubbor i bagen. Mina j3-j5 slag gick väldigt mycket in i varandra.

I min gamla bag har jag PW, SW och LW. Nuförtiden verkar många ha en gap wedge mellan PW och SW.

Sw har idag bytts ut mot en lw. Alltså i verkligheten då de flesta slår bunkerslag med en 58-60*.

Gamla tiders pw refereras det till och då ligger bladen ofta som mall. CB, som du skrev, tog ju ner liften lite och om man tror att 48-50* loft var normen så hade många tillverkare tå/häl med pw på 44-46* redan tidigt 80-tal. Det är fö. där pw ligger idag om man inte räknar de järnset som har mest hybris idag.
Glappet pw-sw var alltså fucked up redan tidigare så gw är inget nytt behov.

Jag har kört 52 och 58 några år. J4 behövdes inte längre och en hybrid till var inte nödvändig.(46)-50-54-58 spelar jag idag och då slipper jag slå halva slag med 50.

Egon

Intressant. Men vill man inte ha en mer bounce på SW än på en LW? Iaf jag vill ha en rakbladsvass LW för att komma åt i tajta lägen runt green och en SW med betydligt mer studs så att den inte gräver ner sig onödigt mycket i sanden. Eller är det gammalt tänk också?

Jag föredrar att slå halva slag med wedgarna. Full swing tycker jag ökar risken för att toppa onödigt mycket. Såg en intressant video med Padraig Harrington där han jobbade mycket med att greppa ner och/eller göra stansen smalare för att minska längden på slagen naturligt. Men han slog egentligen aldrig en wedge med full kraft.

mårten.wallin skrev: ↑09 jun 2024, 20:59
Egon skrev: ↑09 jun 2024, 20:34
mårten.wallin skrev: ↑09 jun 2024, 18:27 Ärligt talat så har man nog för många klubbor i bagen. Mina j3-j5 slag gick väldigt mycket in i varandra.

I min gamla bag har jag PW, SW och LW. Nuförtiden verkar många ha en gap wedge mellan PW och SW.

Sw har idag bytts ut mot en lw. Alltså i verkligheten då de flesta slår bunkerslag med en 58-60*.

Gamla tiders pw refereras det till och då ligger bladen ofta som mall. CB, som du skrev, tog ju ner liften lite och om man tror att 48-50* loft var normen så hade många tillverkare tå/häl med pw på 44-46* redan tidigt 80-tal. Det är fö. där pw ligger idag om man inte räknar de järnset som har mest hybris idag.
Glappet pw-sw var alltså fucked up redan tidigare så gw är inget nytt behov.

Jag har kört 52 och 58 några år. J4 behövdes inte längre och en hybrid till var inte nödvändig.(46)-50-54-58 spelar jag idag och då slipper jag slå halva slag med 50.

Egon
Intressant. Men vill man inte ha en mer bounce på SW än på en LW? Iaf jag vill ha en rakbladsvass LW för att komma åt i tajta lägen runt green och en SW med betydligt mer studs så att den inte gräver ner sig onödigt mycket i sanden. Eller är det gammalt tänk också?

Jag föredrar att slå halva slag med wedgarna. Full swing tycker jag ökar risken för att toppa onödigt mycket. Såg en intressant video med Padraig Harrington där han jobbade mycket med att greppa ner och/eller göra stansen smalare för att minska längden på slagen naturligt. Men han slog egentligen aldrig en wedge med full kraft.

Bounce i sig är ingen myt men i verkligheten så är bredden på sulan minst lika viktig.
Öppnar man en wedge så får man mer bounce och då gräver inte ens en 4* som jag använt i många år.

Just sulans slipning blir också viktig eftersom man kan variera loftet enklare. Jag slår lobwedge fullt mellan 20-85m. Kan naturligtvis slå halvt och trekvarts också, men det är en fråga om hur högt/lågt jag vill slå slaget.

Ang. Bounce på järn så har en del tillverkare/modeller en ”bruten” leading edge. Den ger kanske 30* på en tiondel av sulan. Med t.ex 6* bounce på resten av sulan så blir det i teorin 8.4* bounce totalt.
Alltså… vad någon specar i bounce är inte lika viktigt som hur den faktiskt spelas.

Egon

mårten.wallin skrev: ↑09 jun 2024, 19:10
Egon skrev: ↑09 jun 2024, 18:57 Dormy har spelgaranti.. du får spela och sen byta om det visar sig att det inte passade bra alls.

Dina lynx ligger troligen på 0.25” kortare i standard så din förlängning ger än mindre skillnad mot ny modern standard.
Setet är bra.. lite stora blad bara. Gäller att de passar dina ögon.
130g skaft är på väg ut. Gillar det själv men skulle nog aldrig rek:a det.

Ca 95-100mph blir det. Stiff om du frågar mig .. men öppna inte den lådan ang. flex för då blir tråden lång.

Egon
Så moderna klubbor är lite längre än de var förr?

Stora blad? Svårt att bedöma på bilderna. Jag gillar inte utseendet helt. Det liksom händer för mycket i designen och så har den lite för tjock topline. Föredrar ett renare utseende. Titleist T150 har jag funderat på tidigare men har lite dålig koll.

Ps. Vad menar du med att 130g-skaft är på väg ut? Vad ska det vara istället och varför? Lättare?

Som sagt, det beror på när ditt ”förr” är!?
Jämfört med 60-90ish så är det 1/2” upp. Inte konstigt då både tjänstevikt på bilar, höjd på köksinredning mm. har ändrats likvärdigt. Vi blir längre.
(Förr var alltid grafit 0.5-1” längre för att hålla rätt balans).

Dynamic Gold i standard s300 väger runt 127g. Dessa lever fortfarande men True temper har i många år behållt profilen (uppbyggnaden) och dragit ner på vikten till nya modeller.

Idag gör man klubbor med en huvudvikt som matchar ett 110-120g skaft (j5/38”). Många lite mer ”lättspelade” klubbor byggs med samma huvud trots att dessa skaft väger 85-100g.
130g är inga problem att dra runt med rätt balans. Styrkan i kroppen och klubbhastighet styr lite vad man väljer. 110g är lättare att dra runt, kanske ökar det klubbhastigheten men kanske det blir lite för vingligt.
Allt är personligt betingat.. testa är nödvändigt.

Wilsonklubborna är bra. Bladen är inte megastora men topplinjen är vad den är. Det du ska tänka på är träff och hur balansen känns. Topplinje har T150 också… och fetare cavity om du frågar mig.

Egon

Egon skrev: ↑10 jun 2024, 11:40
mårten.wallin skrev: ↑09 jun 2024, 19:10
Egon skrev: ↑09 jun 2024, 18:57 Dormy har spelgaranti.. du får spela och sen byta om det visar sig att det inte passade bra alls.

Dina lynx ligger troligen på 0.25” kortare i standard så din förlängning ger än mindre skillnad mot ny modern standard.
Setet är bra.. lite stora blad bara. Gäller att de passar dina ögon.
130g skaft är på väg ut. Gillar det själv men skulle nog aldrig rek:a det.

Ca 95-100mph blir det. Stiff om du frågar mig .. men öppna inte den lådan ang. flex för då blir tråden lång.

Egon
Så moderna klubbor är lite längre än de var förr?

Stora blad? Svårt att bedöma på bilderna. Jag gillar inte utseendet helt. Det liksom händer för mycket i designen och så har den lite för tjock topline. Föredrar ett renare utseende. Titleist T150 har jag funderat på tidigare men har lite dålig koll.

Ps. Vad menar du med att 130g-skaft är på väg ut? Vad ska det vara istället och varför? Lättare?
Som sagt, det beror på när ditt ”förr” är!?
Jämfört med 60-90ish så är det 1/2” upp. Inte konstigt då både tjänstevikt på bilar, höjd på köksinredning mm. har ändrats likvärdigt. Vi blir längre.
(Förr var alltid grafit 0.5-1” längre för att hålla rätt balans).

Dynamic Gold i standard s300 väger runt 127g. Dessa lever fortfarande men True temper har i många år behållt profilen (uppbyggnaden) och dragit ner på vikten till nya modeller.

Idag gör man klubbor med en huvudvikt som matchar ett 110-120g skaft (j5/38”). Många lite mer ”lättspelade” klubbor byggs med samma huvud trots att dessa skaft väger 85-100g.
130g är inga problem att dra runt med rätt balans. Styrkan i kroppen och klubbhastighet styr lite vad man väljer. 110g är lättare att dra runt, kanske ökar det klubbhastigheten men kanske det blir lite för vingligt.
Allt är personligt betingat.. testa är nödvändigt.

Wilsonklubborna är bra. Bladen är inte megastora men topplinjen är vad den är. Det du ska tänka på är träff och hur balansen känns. Topplinje har T150 också… och fetare cavity om du frågar mig.

Egon

Hittade faktiskt specs på mina Lynx från mitten på 90-talet.

J5 28 grader, PW 50 grader. 4 grader mellan varje klubba förutom 6 grader mellan J9 och PW.

Längden är från 37,5 till 35,25 std så mina är 38-35,75. Lie är 60-64 grader.

Wilsonklubborna är 26-46 grader och är 38,25-35,75. Lie är 61-64 grader.

Kollar jag på t ex T150 så är de järnen 62-64 grader lie men istället bara 38 tum på J5. Finns även mer aggressiva loft. Såg nåt Cobra-set som hade 23-42 grader eller vad det var.

Jag tror de skulle spelas ungefär som mina nuvarande. Enda bekymret är väl skaften. Tunga och kanske lite för lösa? Gör det så mycket på järnklubbor? Jag slår ju inte så extremt hårt heller. Jag är 190cm/92kg men har väldigt långa armar och är inte så explosiv.

Jag måste nog prova några olika set och känna mig för.

mårten.wallin skrev: ↑09 jun 2024, 19:13
JohanAdministratör skrev: ↑09 jun 2024, 17:34 Kul att du är igång!
Kristianstad är definitivt en av Sveriges bästa numera! Hoppas du får möjlighet att lira den i sommar.

Skickat från min iPhone med Svensktgolfforum

Lite stökigt då för en skilsmässa är inblandad i detta också (surprise surprise)och det är hennes släkt som har ställe i Åhus. Kommer inte vara där lika mycket som jag varit. Om alls.

Ingen aning om var du bor.. men är du i krokarna så har jag 2 kompisar och tillika medlemmar som gärna drar runt dig på banan.

Själv planerar jag nån runda till där nere… men jag har redan nyttjat min ”fria” runda för i år.
Västra var i bra skick redan första veckan de öppnade.
Hör av dig så kan jag koppla ihop er.

Egon

Svensktgolfforum.se

Comeback efter 22 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?

Re: Comeback efter 19 år?