Svensktgolfforum.se

Mikael316 skrev:

Enannantanke skrev:

Mikael316 skrev:
Så om man har en klubba med okontrollerbar skruv på men som för höjd och kan stanna mer, sen en annan klubba som går rakt men endast flyger i 10 meters höjd sen rullar. väljer man då objektivt fel om man tar den som inte har höjd?

Nepp, det är inte det jag säger. Men slår man sin j2-j4 fullt och den peakar på snorbusealtitud och 140 m så har man mycket att tjäna på att se över alternativen... Bara för att en klubba har okontrollerbar skruv så betyder inte det att du ska spela med järnklubbor som skickar döda puffar som Stefan Holm kan floppa över. Det finns alltså bättre alternativ för de allra flesta i vår kategori av jordfräsar. Passar säkert en del som sagt, men Dormy säljer fler j2-j3 än vad det finns spelare i landet som har tillräcklig svinghastiget att dra nytta av de.

Haha jag förstår vart du vill komma men håller inte med. Sen finns det givetvis något litet machotänk där också där man gärna väljer det utan tanke eller analys, det är helt enkelt coolt med långa järn.

Nu tror jag dock att vi illustrerat två olika perspektiv på saken och får helt enkelt acceptera olikheter i sybsätt! Vi lär ju inte konverera varandra?

Enannantanke skrev:

Mikael316 skrev:

Mikael316 skrev:
Så om man har en klubba med okontrollerbar skruv på men som för höjd och kan stanna mer, sen en annan klubba som går rakt men endast flyger i 10 meters höjd sen rullar. väljer man då objektivt fel om man tar den som inte har höjd?

Nepp, det är inte det jag säger. Men slår man sin j2-j4 fullt och den peakar på snorbusealtitud och 140 m så har man mycket att tjäna på att se över alternativen... Bara för att en klubba har okontrollerbar skruv så betyder inte det att du ska spela med järnklubbor som skickar döda puffar som Stefan Holm kan floppa över. Det finns alltså bättre alternativ för de allra flesta i vår kategori av jordfräsar. Passar säkert en del som sagt, men Dormy säljer fler j2-j3 än vad det finns spelare i landet som har tillräcklig svinghastiget att dra nytta av de.

Haha jag förstår vart du vill komma men håller inte med. Sen finns det givetvis något litet machotänk där också där man gärna väljer det utan tanke eller analys, det är helt enkelt coolt med långa järn.

Nu tror jag dock att vi illustrerat två olika perspektiv på saken och får helt enkelt acceptera olikheter i sybsätt! Vi lär ju inte konverera varandra?

+1

JohanAdministratör skrev:Vi spelar in nästa podd imorgon förmiddag. Vi tänkte köra Nordea Masters-special. Vad vill ni att vi tar upp?

JohanAdministratör skrev:Vi spelar in nästa podd imorgon förmiddag. Vi tänkte köra Nordea Masters-special. Vad vill ni att vi tar upp?

stevvee skrev: Har vi inget annat vi kan vara oense om då ? SKAFT!?!?!

Enannantanke skrev:

stevvee skrev: Har vi inget annat vi kan vara oense om då ? SKAFT!?!?!

Jag är extremist när det gäller skaft. Golfklubbor MÅSTE, enligt mig, ha ett skaft. Om du sen vill ta en motsatt position så är du välkommen att starta debatten

stevvee skrev:

JohanAdministratör skrev:Vi spelar in nästa podd imorgon förmiddag. Vi tänkte köra Nordea Masters-special. Vad vill ni att vi tar upp?

Vad hände egentligen med Arlanda banan!? Visst har Nordea masters spelats där?
Finns det någon mer bana än PGA, Barsebäck och Hof som kan tävla om mästerskapet?