Svensktgolfforum.se

jag har spelat från röd vid några tillfällen. Min erfarenhet från det är att längden egentligen inte spelar någon större roll under förutsättning att man har hyfsat stabila utslag. Närspelet däremot är direkt avgörande. För min del är möjligheten att få göra inspel antingen från ett lite längre avstånd än vad jag är van vid (ofta cirka 100 meter för min del) eller väsentligt kortare. kan jag sköta mig här har jag ofta birdechanser med bra utdelning! så här tänker jag.
En bana har designats för två kriterier (väldigt grov förenkling här:-) ):
18 utslag och två puttar /hål. Tillsammans ger det 36+18=54 slag. Banans par är oftast 72.
72-54 är 18 slag. Av dessa 18 slag ska du alltså med en längre drive kapa bort 4 slag om du kan slå längre, det betyder i mitt spel att alla par femmor ska vara möjligt att gå in på två, vilket jag inte kan. Om jag däremot kan kapa bort fyra puttar genom ett bättre närspel och garantera mig själv tvåputtar som max oavsett var jag landar på green har mina förutsättningar att höja min sämstanivå rejält förbättrats!
Golf, mer än någon annan idrott som jag hållit på med, är inte att prestera bäst hela tiden utan mer en fråga om att höja sin lägsta nivå som spelare (öka sin stabilitet). Ser man proffs spela så blir jag alltid lika fascinerad över hur tokfel de kan hamna med sina utslag men alltid gå därifrån med ett par i fickan. Min tanke runt det är att de kan hantera sitt närspel otroligt bra och bedöma sin taktiska möjligheter rätt. Sen är det ju mängder med andra faktorer som spelar in också. Men längd för en amatör är kanske inte det första att fokusera på om scorerna ska ner.
Jag kan däremot se att längd kan ha betydelse när man skapat ett utmärkt spel. Då kanske det innebär att jag kan gå in med en järnsjua istället för femma och öka precisionen för att fä färre puttar.
Sen brukar jag ofta föra in längd som ett diskussionsämne i bollen, det brukar alltid få igång allas diskussionslust Det är ju jäkligt manligt med lång...a slag

Lite tankar på kvällskvisten...

Jag ökade 9mph med j7 genom att använda mer armar och ta en baksving som är parallell med marken. 0 gympass och 0 stretchövningar. 1,37 i smash och 164m Carry.

donballe skrev:Jag ökade 9mph med j7 genom att använda mer armar och ta en baksving som är parallell med marken. 0 gympass och 0 stretchövningar. 1,37 i smash och 164m Carry.

Ja. Längd går att skapa på många olika sätt.

BTB skrev:jag har spelat från röd vid några tillfällen. Min erfarenhet från det är att längden egentligen inte spelar någon större roll under förutsättning att man har hyfsat stabila utslag. Närspelet däremot är direkt avgörande. För min del är möjligheten att få göra inspel antingen från ett lite längre avstånd än vad jag är van vid (ofta cirka 100 meter för min del) eller väsentligt kortare. kan jag sköta mig här har jag ofta birdechanser med bra utdelning! så här tänker jag.
En bana har designats för två kriterier (väldigt grov förenkling här:-) ):
18 utslag och två puttar /hål. Tillsammans ger det 36+18=54 slag. Banans par är oftast 72.
72-54 är 18 slag. Av dessa 18 slag ska du alltså med en längre drive kapa bort 4 slag om du kan slå längre, det betyder i mitt spel att alla par femmor ska vara möjligt att gå in på två, vilket jag inte kan. Om jag däremot kan kapa bort fyra puttar genom ett bättre närspel och garantera mig själv tvåputtar som max oavsett var jag landar på green har mina förutsättningar att höja min sämstanivå rejält förbättrats!
Golf, mer än någon annan idrott som jag hållit på med, är inte att prestera bäst hela tiden utan mer en fråga om att höja sin lägsta nivå som spelare (öka sin stabilitet). Ser man proffs spela så blir jag alltid lika fascinerad över hur tokfel de kan hamna med sina utslag men alltid gå därifrån med ett par i fickan. Min tanke runt det är att de kan hantera sitt närspel otroligt bra och bedöma sin taktiska möjligheter rätt. Sen är det ju mängder med andra faktorer som spelar in också. Men längd för en amatör är kanske inte det första att fokusera på om scorerna ska ner.
Jag kan däremot se att längd kan ha betydelse när man skapat ett utmärkt spel. Då kanske det innebär att jag kan gå in med en järnsjua istället för femma och öka precisionen för att fä färre puttar.
Sen brukar jag ofta föra in längd som ett diskussionsämne i bollen, det brukar alltid få igång allas diskussionslust Det är ju jäkligt manligt med lång...a slag

Lite tankar på kvällskvisten...

Tycker mycket av det du säger är spot on med min egen syn på det. Längden kan komma att bli relevant när resten av spelet stabiliserat sig ordentligt.

Skrev en blogg på ämnet häromdan: http://www.mxpgolf.se/varfor-jag-tror-a ... er-langre/

Jag tror det är marknadsförarnas fel



Skickas från min iPhone via Tapatalk

Jag kan lugnt säga att det är längden med järnen som hindrar mig från att komma upp i samma scorer som för 7-8 år sen. Har under tiden i och för sig inte blivit yngre men är starkare och smidigare nu än nånsin. Så det har inget med fysiken att göra. Har däremot varit i outside-inträsket i ett halvt decennium nu. Har besökt flera pron, de har inte kunnat hjälpa mig.

Kan hantera det hela så pass att det inte blir så mycket direkt slice, men tråkiga, höga högersläpp. Kommer på linjen dit jag vill men 20 meter kortare än förr. Drivern går dock längre.

Så jag behöver speed, mer än något annat. Och det handlar i mitt fall om att på nåt jävla sätt komma in till bollen mer inifrån och med flackare infallsvinkel. Och ingen pro har kunnat hjälpa.

Anders skrev:Jag kan lugnt säga att det är längden med järnen som hindrar mig från att komma upp i samma scorer som för 7-8 år sen. Har under tiden i och för sig inte blivit yngre men är starkare och smidigare nu än nånsin. Så det har inget med fysiken att göra. Har däremot varit i outside-inträsket i ett halvt decennium nu. Har besökt flera pron, de har inte kunnat hjälpa mig.

Kan hantera det hela så pass att det inte blir så mycket direkt slice, men tråkiga, höga högersläpp. Kommer på linjen dit jag vill men 20 meter kortare än förr. Drivern går dock längre.

Så jag behöver speed, mer än något annat. Och det handlar i mitt fall om att på nåt jävla sätt komma in till bollen mer inifrån och med flackare infallsvinkel. Och ingen pro har kunnat hjälpa.

Tyvärr finns det ju inga garantier för styrka = hastighet i golfsvingen. Men det låter intressant att du upplever det så, finns det fler tekniska delar som hindrar från att skapa fart? Jag menar att det finns många spelare som slår långt med en ordentlig högerskruv!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Anders skrev:Jag kan lugnt säga att det är längden med järnen som hindrar mig från att komma upp i samma scorer som för 7-8 år sen. Har under tiden i och för sig inte blivit yngre men är starkare och smidigare nu än nånsin. Så det har inget med fysiken att göra. Har däremot varit i outside-inträsket i ett halvt decennium nu. Har besökt flera pron, de har inte kunnat hjälpa mig.

Kan hantera det hela så pass att det inte blir så mycket direkt slice, men tråkiga, höga högersläpp. Kommer på linjen dit jag vill men 20 meter kortare än förr. Drivern går dock längre.

Så jag behöver speed, mer än något annat. Och det handlar i mitt fall om att på nåt jävla sätt komma in till bollen mer inifrån och med flackare infallsvinkel. Och ingen pro har kunnat hjälpa.

Av din beskrivning att dömma så låter det som att du möjligen slår upp på järnen och inte får tillräckligt tryck i bollen. Har du varit på besök hos en pro som har en platta du står på som visar din viktfördelning under svingen?

Kom upp ett klipp från Svensk golf i min feed på Facebook idag med rubriken "När är det dags för en ny driver?"
Det fina är att de i detta klipp enbart pratar om längd. Alltid gott när en tidning som denna som man lite hoppas på ska tänka på det mesta också bara fortsätter det här pratet om längd.

Golfprylar skrev:Kom upp ett klipp från Svensk golf i min feed på Facebook idag med rubriken "När är det dags för en ny driver?"
Det fina är att de i detta klipp enbart pratar om längd. Alltid gott när en tidning som denna som man lite hoppas på ska tänka på det mesta också bara fortsätter det här pratet om längd.

Tyvärr är ju Svensk Golfs största sponsorer klubbtillverkare. Men ja, ytterligare en orsak till att det inte är så svårt att se varför vi har detta behov.


Sent from my iPhone using Tapatalk