Sida 5 av 5
Re: Need for speed...
Postat: 17 jun 2015, 17:05
av Anders
MaxP skrev:Anders skrev:Jag kan lugnt säga att det är längden med järnen som hindrar mig från att komma upp i samma scorer som för 7-8 år sen. Har under tiden i och för sig inte blivit yngre men är starkare och smidigare nu än nånsin. Så det har inget med fysiken att göra. Har däremot varit i outside-inträsket i ett halvt decennium nu. Har besökt flera pron, de har inte kunnat hjälpa mig.
Kan hantera det hela så pass att det inte blir så mycket direkt slice, men tråkiga, höga högersläpp. Kommer på linjen dit jag vill men 20 meter kortare än förr. Drivern går dock längre.
Så jag behöver speed, mer än något annat. Och det handlar i mitt fall om att på nåt jävla sätt komma in till bollen mer inifrån och med flackare infallsvinkel. Och ingen pro har kunnat hjälpa.
Tyvärr finns det ju inga garantier för styrka = hastighet i golfsvingen. Men det låter intressant att du upplever det så, finns det fler tekniska delar som hindrar från att skapa fart? Jag menar att det finns många spelare som slår långt med en ordentlig högerskruv!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Inte då det blir högre ju hårdare man slår. Jag har tappat tokmycket längd.
Re: Need for speed...
Postat: 17 jun 2015, 17:59
av Sandstream
Anders skrev:Inte då det blir högre ju hårdare man slår. Jag har tappat tokmycket längd.
Vet inte om jag missförstår men en fade går precis lika långt som en draw, allt annat lika. Det dynamiska loftet i kombination med bladets vinkel i förhållande till svingspår bestämmer skruv och höjd.
Re: Need for speed...
Postat: 27 jun 2015, 19:06
av svalle
Sandstream skrev:Anders skrev:Inte då det blir högre ju hårdare man slår. Jag har tappat tokmycket längd.
Vet inte om jag missförstår men en fade går precis lika långt som en draw, allt annat lika. Det dynamiska loftet i kombination med bladets vinkel i förhållande till svingspår bestämmer skruv och höjd.
En fast och en draw går väl ändå inte långt. Draw blir det mer överskruv på bollen och med en fade mer underskruv. Vilket jag tror resulterar i skillnad på carry och definitivt skillnad på rull.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Re: Need for speed...
Postat: 27 jun 2015, 19:40
av MaxP
svalle skrev:Sandstream skrev:Anders skrev:Inte då det blir högre ju hårdare man slår. Jag har tappat tokmycket längd.
Vet inte om jag missförstår men en fade går precis lika långt som en draw, allt annat lika. Det dynamiska loftet i kombination med bladets vinkel i förhållande till svingspår bestämmer skruv och höjd.
En fast och en draw går väl ändå inte långt. Draw blir det mer överskruv på bollen och med en fade mer underskruv. Vilket jag tror resulterar i skillnad på carry och definitivt skillnad på rull.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
En draw och en Fade spinner lika mycket och på exakt samma sätt bortsett från att spinnaxeln lutar åt olika håll.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Need for speed...
Postat: 27 jun 2015, 20:32
av Erikxson
Precis bollen har aldrig över eller underskruv utan spinaxeln lutar bara åt olika håll, med en bakåtskuv.
Re: Need for speed...
Postat: 27 jun 2015, 20:48
av trippelhej
Varför bollen går "kortare" med en högerskruv är för att de flesta slår dessa slag högre då klubban är öppen.
Re: Need for speed...
Postat: 27 jun 2015, 20:52
av Sandstream
trippelhej skrev:Varför bollen går "kortare" med en högerskruv är för att de flesta slår dessa slag högre då klubban är öppen.
Precis!

Re: Need for speed...
Postat: 28 jun 2015, 12:39
av MaxP
trippelhej skrev:Varför bollen går "kortare" med en högerskruv är för att de flesta slår dessa slag högre då klubban är öppen.
Sen har vi dem som slår bollen längre tack vare just att klubban är öppen!