Re: I dag.
Postat: 27 jul 2023, 11:52
Det finns säkert en mojlighet att apollo funkar bättre men siffrorna du visar stämmer inte med verkligheten.
Smash är helt orimlig och det enda sättet som du kan få dessa siffror är om någon variabel inte mäts korrekt.
Det är i princip omöjligt att få en smash över 135 med järn7 och när loftet sen ökar så droppar det rejält. Tourspelarna ligger t.ex i snitt på 1.33 med j7 och eftersom det är den längden du har på skaften så får vi utgå från det.
Oavsett om du vill tro på det jag skriver (orkar inte länka in källor) så tycker jag du ska vara lite restriktiv mot siffror och mer titta på bollflykt irl. Det kommer att hjälpa dig mer.
Apollo är ett gammalt hederligt klubbmakarskaft som i den mest använda modellen lätt kunde trimmas till såväl L som X-flex. Liknande modeller fanns (finns än?) även hos true temper och royal precision (rifle/px) men de har utvecklats och satt en massa olika modeller på marknaden sen den tiden. Varför!?
Senaste gången jag såg Apollo i ett OEM var i deras Hump som cobra erbjöd på gravity back-järnen. Inget fel på det, men ändå.
Så vad menar jag med det här?
Jo, du ämnar byta ut ett premiumskaft som är anpassat för en viss typ av spelare mot ett mer lågbudget versatile. I min värld så är det inget fel i sig, eftersom det beror på vem som ”stoppar i det”. Du, däremot, kanske inte vet hur det ligger till?
Egon
Smash är helt orimlig och det enda sättet som du kan få dessa siffror är om någon variabel inte mäts korrekt.
Det är i princip omöjligt att få en smash över 135 med järn7 och när loftet sen ökar så droppar det rejält. Tourspelarna ligger t.ex i snitt på 1.33 med j7 och eftersom det är den längden du har på skaften så får vi utgå från det.
Oavsett om du vill tro på det jag skriver (orkar inte länka in källor) så tycker jag du ska vara lite restriktiv mot siffror och mer titta på bollflykt irl. Det kommer att hjälpa dig mer.
Apollo är ett gammalt hederligt klubbmakarskaft som i den mest använda modellen lätt kunde trimmas till såväl L som X-flex. Liknande modeller fanns (finns än?) även hos true temper och royal precision (rifle/px) men de har utvecklats och satt en massa olika modeller på marknaden sen den tiden. Varför!?
Senaste gången jag såg Apollo i ett OEM var i deras Hump som cobra erbjöd på gravity back-järnen. Inget fel på det, men ändå.
Så vad menar jag med det här?
Jo, du ämnar byta ut ett premiumskaft som är anpassat för en viss typ av spelare mot ett mer lågbudget versatile. I min värld så är det inget fel i sig, eftersom det beror på vem som ”stoppar i det”. Du, däremot, kanske inte vet hur det ligger till?
Egon
