Sida 1 av 2
spikskor vs spikeless?
Postat: 02 mar 2019, 16:45
av Theobillberg
Kan någon förklara varför man inte skulle vilja ha golfskor med spikar. Jag spelar själv med spikskor och föreställer mig bara att spikarna ger mig bättre grepp.
Varför väljer många att spela spikeless?
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 02 mar 2019, 17:26
av stevvee
Theobillberg skrev:Kan någon förklara varför man inte skulle vilja ha golfskor med spikar. Jag spelar själv med spikskor och föreställer mig bara att spikarna ger mig bättre grepp.
Varför väljer många att spela spikeless?
Tja, antar att du menar softspike och inte spik? För spik är det många klubbhus som förbjudit så man blir ju väldigt begränsad.
Men jag kör både softspike och spikeless men föredrar spikeless. Skönare att gå i och ger även bra grepp men upplever att om det regnar är softspike stabilare och det är vid just regn som jag använder det.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 02 mar 2019, 22:25
av joakim.pekkari
Jag spelar huvudsakligen i softspike men har även spelat en del spikeless tidigare. Märker ärligt talat ingen större skillnad. Satsa på en skön sko bara!
Sent from my ONEPLUS A6013 using
Svensktgolfforum mobile app
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 03 mar 2019, 08:41
av MaxP
Theobillberg skrev: ↑02 mar 2019, 16:45
Kan någon förklara varför man inte skulle vilja ha golfskor med spikar. Jag spelar själv med spikskor och föreställer mig bara att spikarna ger mig bättre grepp.
Varför väljer många att spela spikeless?
Det korta svaret är att de flesta spikeless-dojorna idag är lika stabila som skor med softspikes. Jag tror även att bekvämligheten är en stor del i alltihop.
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 03 mar 2019, 12:27
av Egon
MaxP skrev: ↑03 mar 2019, 08:41
Theobillberg skrev: ↑02 mar 2019, 16:45
Kan någon förklara varför man inte skulle vilja ha golfskor med spikar. Jag spelar själv med spikskor och föreställer mig bara att spikarna ger mig bättre grepp.
Varför väljer många att spela spikeless?
Det korta svaret är att de flesta spikeless-dojorna idag är lika stabila som skor med softspikes. Jag tror även att bekvämligheten är en stor del i alltihop.
Jag gjorde ett inköp som lite ovetandes kombinerade det bästa av två världar. En sko med en helgjuten sula som har softspikes ingjutna i formen. Bra kompromiss och underhållsfritt.
Egon
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 03 mar 2019, 13:58
av MaxP
Egon skrev: ↑03 mar 2019, 12:27
MaxP skrev: ↑03 mar 2019, 08:41
Theobillberg skrev: ↑02 mar 2019, 16:45
Kan någon förklara varför man inte skulle vilja ha golfskor med spikar. Jag spelar själv med spikskor och föreställer mig bara att spikarna ger mig bättre grepp.
Varför väljer många att spela spikeless?
Det korta svaret är att de flesta spikeless-dojorna idag är lika stabila som skor med softspikes. Jag tror även att bekvämligheten är en stor del i alltihop.
Jag gjorde ett inköp som lite ovetandes kombinerade det bästa av två världar. En sko med en helgjuten sula som har softspikes ingjutna i formen. Bra kompromiss och underhållsfritt.
Egon
Det lät intressant, vad är det för märke/modell?
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 03 mar 2019, 14:18
av Egon
Ett par Puma och ett par Slazenger.
Köpte de sista på chans och blev positivt överraskad. Köpte de främst för att mina ankfötter behöver lite mer plats. De är inne på sin 3:e säsong och slitaget är nära noll på sulan. Varvar iofs skor, men ändå.. 100+ rundor iaf.
Egon
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 04 mar 2019, 07:47
av Niklas
Köpte ett par FJ spikless i höstas och de är sköna och så men kommer nog inte köpa det igen. Sulan har slitits ner ordentligt och de kommer inte ens hålla ett år vilket känns som minimum för en golfsko. Med softspikes är det ju bara att byta. Visst, vattentätheten håller endast ett år, men då vill man gärna att resten av skon håller minst ett år också.
Kanske finns andra spikless som inte slits lika snabbt.
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 04 mar 2019, 08:28
av MaxP
Niklas skrev: ↑04 mar 2019, 07:47
Köpte ett par FJ spikless i höstas och de är sköna och så men kommer nog inte köpa det igen. Sulan har slitits ner ordentligt och de kommer inte ens hålla ett år vilket känns som minimum för en golfsko. Med softspikes är det ju bara att byta. Visst, vattentätheten håller endast ett år, men då vill man gärna att resten av skon håller minst ett år också.
Kanske finns andra spikless som inte slits lika snabbt.
Jag har spikeless skor från FootJoy och Puma sen flera år tillbaka som jag fortfarande använder, överallt och lite till så jag tror du har fått ett dåligt exemplar.
Re: spikskor vs spikeless?
Postat: 04 mar 2019, 12:11
av Sandstream
Jag körde spikeless ett tag men de är inget vidare i regn/blött och jag uppskattar bra grepp så därför blir det enbart softspikes nu.
Nackdelen är att de slits rätt fort om man som jag tar på sig dem hemma. Bättre att ta av och på vid banan.