Svensktgolfforum.se

En mycket intressant artikel från TrackMan där de tittat på genomsnittsgolfaren i USA och de siffror de presterar i Trackman.
http://blog.trackmangolf.com/performanc ... e-amateur/

Det jag tycker är mest intressant är dem sista grafen:
http://i0.wp.com/blog.trackmangolf.com/ ... =680%2C443

Den visar sambandet mellan klubbhastighet med drivern och spelarens handikapp. Jag tolkar det som att med längre drives får man kortare inspel, fler greenträffar och en lägre score.

Enligt den där borde jag vara tio slag bättre.

Sandstream skrev:En mycket intressant artikel från TrackMan där de tittat på genomsnittsgolfaren i USA och de siffror de presterar i Trackman.
http://blog.trackmangolf.com/performanc ... e-amateur/

Det jag tycker är mest intressant är dem sista grafen:
http://i0.wp.com/blog.trackmangolf.com/ ... =680%2C443

Den visar sambandet mellan klubbhastighet med drivern och spelarens handikapp. Jag tolkar det som att med längre drives får man kortare inspel, fler greenträffar och en lägre score.

Tror du tolkar det helt rätt. Ser vi till PGA Touren t.ex. så är det ju grabbarna som slår längst som oftast är i toppen på penninglistorna och där lyder teorin ungefär likadant. Sen är det självklart omöjligt att säga "Du svingar X, du borde ha Y" men att hastighet i klubban är en tillgång finns det inge snack om.

donballe skrev:Enligt den där borde jag vara tio slag bättre.

Självklart undantag. Har kompisar som slår längre än mig men har högre hcp.

Tycker ändå att det visar att längre drives, som landar på fairway, är något att sträva efter om man vill bli bättre

Sandstream skrev:

donballe skrev:
Tycker ändå att det visar att längre drives, som landar på fairway, är något att sträva efter om man vill bli bättre

No shit

Det intressanta här är ändå att de drar parallellen mellan hastighet och HCP. Intressant eftersom hastighet inte innebär längd. Många spelare som har en högre svinghastighet får sällan ut all kräm så att säga i bollen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Viss sanning är det nog, men jag har bättre HCP än vad min svinghastighet säger. Dock märker jag ute på banan att samtliga utav mina golfvänner nästan alltid har kortare inspel än vad jag har. När jag tvingas slå en J7 in mot green kan de ofta slå J9/P, klart att det blir enklare att scora lågt då =)

Kan stämma väldigt bra för vissa men inte för andra. För mig stämmer det rätt bra men vet flera som slår minst lika långt som mig men har dubbla hcp(jag e på 10-12). Skillnaden är att de får kanske 1-2 drives som är lika långa som jag, för att de slår betydligt sämre än jag.

Så svinghastighet kan ha väldigt lite med hcp att göra.

"By adding 10 yards to every shot hit by the AMA from 160 yards, the percentage of shots that would hit the green increases from 38.5% to 44.0% and the average distance from the target decreases from 71.8 feet to 60.6 feet."

Hur många medel spelare kan slå en klubba lägre och träffa fler greener, de flesta klarar inte av att slå 150m för att de har för låg klubba inte för hög.

Att slå för långt(över green) är något av det värsta som finns.

Jag slår fan alltid en klubba mer än alla dom jag spelar med men har 1,5 - 4.0 lägre Hcp än dom!


Skickat från min iPhone med Tapatalk

trippelhej skrev:No shit

Vad jag menar är att det kanske är något man ska lägga större vikt vid. Många tränar ju mycket närspel, puttning osv och de kanske skulle fokusera mer på längd från tee.